Автор Тема: Астрологические обсуждения и прогнозы  (Прочитано 6061 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.

Оффлайн Алекс

  • Активный участник
  • Сообщений: 461
  • Karma: +0/-0
Re: Астрологические обсуждения и прогнозы
« Ответ #100 : 20 Янв 2012, 15:47:51 »
Кто печатает нам деньги, у того и власть. Так что про Америку вы верно пишете. Я бы даже сказал, что это и в самом деле Мировое правительство, сращенное с военно-политическим аппаратом Вашингтона. СУмевшее подмять Россиию через Горбачева, Ельцина и Путина.
Неужели Вы искренне равняете Горбачева, кто развалил огромную страну, с Ельцыным и Путиным, которые её удержали от дальнейшего распада, причем малой кровью?
Цитировать
Я за ФЕДЕРАЦИЮ, а не за империю, которой ну максимум осталось сто лет догнивать. А империя неизбежно распадается под давлением ВНЕШНИХ сил - распадается на национальные государства. Возникнгет новый союз - Русских и Сибирских Земель.
Дай Бог и Европейским народам вернуть себе независимость, избавившись от неподвластного им евро.
Империи давно нет, она распалась в 1917г, и за время большевиков страна ПОТЕРЯЛА более половины своих самых густонаселенных территорий, где теперь проживает выше 185 миллионов человек! Сначала Польшу, Прибалтику, Молдавию, Финляндию, потом т.н. национальные республики, созданные якобы интернационалистом Лениным. Не о дальнейшем распаде надо мечтать, а как удержать страну единой и неделимой. Если единство будет утеряно, страна просто погибнет физически. Россия окружена со всех сторон. Её именно мечтают разделить хотя бы натрое: европейская Россия с властью Патриарха и церкви - отсюда потуги Чаплина: Сибирскую республику,  с полуказацким управлением - о чём мечтаете Вы, и Дальневосточную республику под каким-нибудь демагогом типа Черепкова. Россия может сохраниться и ответить на вызовы, только имея сильную централизованную власть, как можно реже сменяемую. Вся 1100 история России это подтверждает. Искать национальную независимость по принципам Вудро Вильсона - есть политическое самоубийство. Представьте что-либо подобное в Штатах!
1. А СССР - это не империя была?
2. Никогда не будет эффективного управления в России при ее нынешней гигантски неповоротливой системе единоличной власти. Есть законы геополитики, которые не удастся обойти никому. Еще раз повторяю - я за Ф Е Д Е Р А Ц И Ю. а где вы видите федерацию сегодня?
3. Был ли Горбачев на самом деле человеком? думаю, что его жуткие речевые проблемы - признак бездуховности, бездушия. А расстрел избранного народом корпуса депутатов в 1993 году - что это было за деяние Ельцина? и КАКАЯ была реакция Европы и Америки на это попрание демократии? да никакой! а сегодня, думаете, нет предателей? я их наблюдаю на самом верху - в аппаратах представителей Президента по округам. Думаю, что в Роскосмосе тоже без них не обошлось последний год.
Мне глубоко созвучны мысли Юрия Кузнецова в его работе "Канцерократия" http://ideo.ru/cancerocracy.html
"К сожалению, к глубокому сожалению", исторический процесс распада империи и высвобождения из нее независимых национальных государств неизбежен.
1. Империй было много и все они строились на принципе военной власти и относительной терпимости к национальным идеологиям: в халифатах жили и христиане, в Византии и Риме ужиавались десятки вер в Российской Империи давали возможность жить мусульманам католикам, итп. СССР, имел конечно некоторые черты континентальной империи, как над национального государстве, но и основное отличие - он был построен на принципах не просто военной власти, а ИДЕОЛОГИИ - идеологии коммунистической. Принцип государственности довлел над принципом развития индивидуальности,  - оно всегда соперничают, - и над принципом узко национального развития.
Так, например, Римское гражданство давало исключительные права гражданину Империи, образованные классы в Росийской Империи не платили налогов; а какие права давало гражданство СССР? Ни политических, ни экономических, свобод, ни свободы перемещения итп. Стать изгоем в той стране было исключительно просто.

2.Российская федерация и является именно ФЕДЕРАЦИЕЙ, так что не надо изобретать велосипед по З.Бжезинскому и Вудро Вильсону. Подразделение России на нацональные республики, автономии, области, округа итп - проделка большевиков, раньше были просто губернии, и к ним следует вернуться. В наше время, когда все перетасовалось просто невозможно выделить на отдельной территории чисто национальный этнический состав, это было бы этнофашизмом; рассмотрите проблему Карабаха - так перетасованы территории по всей России. Любое национальное государство -, например Грузия, - получает ту же кучу национальных проблем как и большое наднациональное государство, дележка территорий, вооруженные разборки, бандитизм под видои борьбы за независимость - вот неизбежные следствия распада больших государственных образований, федераций. Любое вновь образованное государство ОБРЕЧЕНО стать сателлитом или бывшей федерации, или других государственных волевых и властных центров - Китая, Америки, ЕС, арабских стран итп. Даже такая большая территория как Украина стоит на грани дефолта; Казахстан - на грани раздела по племенному признаку итп. Более мелкие образования обречены продавать промышленность, (ГТС) территории, давать место для чужих баз, то есть становиться мишенью или пушечным мясом, так как ЖИТЬ ИМ НЕЧЕМ!
 Государство или должно быть НАДНАЦИОНАЛЬНЫМ, или погибнуть и стать добычей других более мощных образований, а повод найдут; борьба за демократию, поиски несуществующего оружия, пресечение геноцида итп а для недовольных - демократические тюрьмы типа Гуантанамо.
США нашли очень ловкий способ разлагать неугодные государства, играя на национальном принципе в других странах и оставаясь наднациональным государством на своем континенте.

3. Хорошо помню 1993 год, когда именно по приказу Руцкого и Хасбулатова раздавали оружие и штурмовали Останкино, когда пол Москвы покрылось баррикадами, чтобы эти друзья не захватили центр города. Ельцын навел порядок, причем не прибегая к репрессиям: и Руцкой и Хасбулатов испугались, запросили пардона и убежища в Америке или Европе.

Так что, если Выши предсказания о национальных государствах сбудутся, это будет крайне плачевный вариант, который приблизит Америку к ариманическому мировому господству. Чтобы выйти из тупика России надо избавляться от армии тунеядцев - чиновников, приближать законодательство к законам Российской Империи, где это можно; например - давать землю военным отставникам, вообще давать только тем, кто служил в армии, отправлять отказников на сельхозработы, уничтожить массу налогов, заменив их простой и прозрачной схемой прогрессивного подоходного налога, жестко преследовать вывоз капитала из страны итп. Не водить законов с коррупционной составляющей.

Оффлайн urga

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 873
  • Karma: +0/-0
Re: Астрологические обсуждения и прогнозы
« Ответ #101 : 20 Янв 2012, 16:35:16 »
Уважаемый Алекс, мне кажутся ваши мнения крайне рпотиворечивыми: ну как вы сможете избавиться от чиновничества, если имперская модель НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗ НЕГО КАК ТАКОВАЯ.   Я тут в России лоб разбил и продолжаю разбивать о чиновников, у которых крыша тянется на самый верх пирамиды и вы на местах НИЧЕГО не можете с ними поделать И не сможете, потому что не народ их назначает, а император всея Руси и никто их снять не может кроме него.
Мы уже вернулись к губерниям! О чем вы говорите? В Федерации каждая Республика была бы независимой. У нас Федерация только в бумажках, а не в реальности.
"Мелкие образования" продают свою промышленность - вы это об Австрии? Швейцарии? Норвегии? Британии?
Украина на грани дефолта - очень хорошо: без Украины не может быть Русской цивилизации, русской экономики и русской независимости. Но Украина не хчет быть всего лишь частью "мертвого Льва".
Казахстан никогда не распадется: там один яркий человек может кичиться своим родом-"жузом". Это не говорит о сепаратизме - все они твердо знают что они казахи, а тех же чеченцев ставят самым жестким способом на место (отнюдь не так как в "интернациональной" империи).
США - действительно отдельная тема, тут пришлось бы подробно излагать многое. Но напомню о том, что и там нет самостоятельного государства, поскольку Правительство и Конгресс не контролируют деньги.

Оффлайн Алекс

  • Активный участник
  • Сообщений: 461
  • Karma: +0/-0
Re: Астрологические обсуждения и прогнозы
« Ответ #102 : 20 Янв 2012, 17:31:41 »
Относительно предлодженной Вами работы, постараюсь по пунктам.
1. Уже вступление подчеркивает крайне негативную настроенность и предвзятость  - всё, мол плохо, и было, и есть и автор не видит, что на огромном пространстве Российская культура и её Казанско-Византийская государственность позволили её народам подняться до  ПОЧТИ до общеевропейского уровня, усвоить общеевропейские ценности. Беда автора в том, что он видит, или хочет видеть только монгольские стороны российской государственности и не видит, или НЕ ХОЧЕТ видеть её Византийско-европейские стороны. Даже историю Киевской Руси он отодвигает как будто бы несостоявшуюся, начиная историю России с Батыя. Да, и Чингиз и Батый с их потомками были для России горьким лекарством от той аристократической анархии, которая правила после Ярослава Мудрого - он поделил землю на уделы и, фактически устранил центральную великокняжескую власть. И вот  - первое столкновение с самодержавной системой монголов: три русских войска стоят на Калке врозь, три Мстислава, Киевский, Черниговский и Галицко-Торопецкий сознательно не поддерживают друг друга, сильнейший князь Северной Руси Юрий Всеволодович Второй посылает на Калку отряд около 50 человек! да и тот опаздывает, и это притом, что в усобице с братом Константином за семь лет до Калки Юрий и Ярослав теряют тольуо убитыми  свыше 9000 воинов! Через пятнадцать лет ситуация повторяется: Рязань просит помочь, Юрий Второй - ноль внимания. Рязань уничтожена, и он бежит на Сить, около Углича и Рыбинска, где его настигают и убивают с сыновьями.
Москву автор не признает Третьим Римом и называет третьим Сараем, хотя связь с Византией поддерживалась в Россиидо 10 века и династически и идеологически: даже основатель русского царства - Иван Грозный был прямым потомком Мамая по матери, Елене Глинской и прямым потомком Палеологов по бабушке, Зое-Софии.
Кстати, канцелярскую систему писцов,  - пришло из Кимтая,  - установили именно баскаки, и подоходный налог, который действует и теперь,  - они же. Но национальные проблемы решлись  тогда просто: вся аристократия была родней и  почти каждый русский дворянин имел татарские, скандинавские, прибалтийские,каквказские итп корни. Эта НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ ЭЛИТА хранила государство от расколов. При дворе были и Рюриковичи, и Гедиминовичи, И Чингизиды, и Багратиды
итд.
2. Тертуллиана автор просто не понял -"верую, потому что абсурдно"- ведь в то, что понятно, рационально мы не верим, мы это ЗНАЕМ. А в то, что непонятно надо верить. Как бы не ругал автор православие, оно сплотило Россию, хотя и является до сих пор коллективистской, а не индивидуальистической идеологией. Автор навязчиво использует медицинские термины, чтобы созхдать - чисто суггествный метод, - негативное отношение у читателя к тем ценностям, которые автору ненавистны. Автор навязчиво утверждает, что централизованное государство и культура несовместимы, они - антогонисты. Это вздор. Золотой и серебряный век в России. Ренессанс. культура Древнего Рима. Просвещение в Европе.Философия и искусство в золотой век Греции итд. Конечно, централизация, в конце концов становится тормозом для культуры, но не в начале, а именно в конце. Назвать св. Равноапостольного Князя Владимира ублюдком может только тот, кто сам заслужил такой эпитет.. "Иван Калита - вор, мздоимец и казнокрад" - так может писать только ненавистник России и Москвы.
В России не было инквизиции, то есть тайного церковного аппарата слежки и казни. При Иване Грозном было убито около 5000 человек, внесенныз в синодик  - протокол опричных казней,  - за 50 лет его правления. На Лубянке при большевиках столько расстреливали порой за ОДИН ДЕНЬ.
3. Некоторые выкладки автора о русской культуре оставляют впечатление, что он кое-что понимает. Но его окончательный вывод  - открытый призыв к бунту, хотя и не беспощадному, есть обыкновенная ПРОВОКАЦИЯ.

Оффлайн Алекс

  • Активный участник
  • Сообщений: 461
  • Karma: +0/-0
Re: Астрологические обсуждения и прогнозы
« Ответ #103 : 20 Янв 2012, 18:31:09 »
Уважаемый Алекс, мне кажутся ваши мнения крайне рпотиворечивыми: ну как вы сможете избавиться от чиновничества, если имперская модель НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗ НЕГО КАК ТАКОВАЯ.   Я тут в России лоб разбил и продолжаю разбивать о чиновников, у которых крыша тянется на самый верх пирамиды и вы на местах НИЧЕГО не можете с ними поделать И не сможете, потому что не народ их назначает, а император всея Руси и никто их снять не может кроме него.
Мы уже вернулись к губерниям! О чем вы говорите? В Федерации каждая Республика была бы независимой. У нас Федерация только в бумажках, а не в реальности.
"Мелкие образования" продают свою промышленность - вы это об Австрии? Швейцарии? Норвегии? Британии?
Украина на грани дефолта - очень хорошо: без Украины не может быть Русской цивилизации, русской экономики и русской независимости. Но Украина не хчет быть всего лишь частью "мертвого Льва".
Казахстан никогда не распадется: там один яркий человек может кичиться своим родом-"жузом". Это не говорит о сепаратизме - все они твердо знают что они казахи, а тех же чеченцев ставят самым жестким способом на место (отнюдь не так как в "интернациональной" империи).
США - действительно отдельная тема, тут пришлось бы подробно излагать многое. Но напомню о том, что и там нет самостоятельного государства, поскольку Правительство и Конгресс не контролируют деньги.
Уважаемый Урга, промышленность продает Белоруссия, Грузия и др. Избавляться от чиновников можно законодательным путем: чем меньше контрольных функций, тем  меньше ведомств. Чиновники - образованные люди и должны создавать реальные ценности, а не обирать народ; у них два прототипа - батыев баскак, а у силовиков - железный Феликс, оба - ярые ненавистники России и её народов. Надо искать новые символы для новой России- не Чебурашку!. Избавляться от советчины, УВАЖАТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИИ.
Государство и не должно контролировать ВСЕ деньги, только в узловых точках.
Вот простой пример, касающийся индивидуального предпринимателя в сельском хозяйстве: он должен 1. отчитываться по налоговой по месту жительства; 2.отчитываться по налоговой по месту предприятия, в данном случае земли; 3. отчитываться перед депортаментом с-х. ; 4.отчитываться перед органом, наблюдающим за ИП по месту жительства; 5. платить налог за землю; 6.платить налог спродаж итп; 7. платить подоходный налог 8. платить в фонд медстрахования; 9. платить в пенсионный фонд - даже пенсионеры обязаны платить, хотя они автоматически лишаются социальных надбавок как индивидуальные предприниматели (то есть около 80000руб в год) 10. Если используется наемный труд, все усложняется еще больше.
При этом получить кредит почти невозможно или его уполовинят "откатом."
Да разве смогла бы Россия при Столыпине выйти за три года на первые места по сельхозпроизводству, если бы крестьянин был отягощен как теперь? Да НИКОГДА. Почему нельзя ввести единый налог -в соответствиес количеством земли - в казну, а казна пусть уж сама распределяет средства по ведомствам? как говорится в одно окно? Но это вопрос законодательства, которое находится в плачевном положении по одной простой причине: оно формировалось как КОМПРОМИССНОЕ, когда в девяностые годы демократы и коммунисты были почти на равных, оно фактически  не работает. Почему, наконец не решиться на радикальное освобождение сельхозпроизводителя от всех налогов, как, насколько мне известно, сделано в коммунистическом Китае, почему человек не может распоряжаться на собственной земле, не будучи поднадзорным крепостным при ней?

Оффлайн urga

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 873
  • Karma: +0/-0
Re: Астрологические обсуждения и прогнозы
« Ответ #104 : 21 Янв 2012, 16:37:28 »
Но это вопрос законодательства, которое находится в плачевном положении по одной простой причине: оно формировалось как КОМПРОМИССНОЕ, когда в девяностые годы демократы и коммунисты были почти на равных, оно фактически  не работает. Почему, наконец не решиться на радикальное освобождение сельхозпроизводителя от всех налогов, как, насколько мне известно, сделано в коммунистическом Китае, почему человек не может распоряжаться на собственной земле, не будучи поднадзорным крепостным при ней?
То есть, по вашему, надо избавиться от компромиссности между капиталистами и коммунистами в пользу последних?

Оффлайн Алекс

  • Активный участник
  • Сообщений: 461
  • Karma: +0/-0
Re: Астрологические обсуждения и прогнозы
« Ответ #105 : 21 Янв 2012, 22:28:41 »
Но это вопрос законодательства, которое находится в плачевном положении по одной простой причине: оно формировалось как КОМПРОМИССНОЕ, когда в девяностые годы демократы и коммунисты были почти на равных, оно фактически  не работает. Почему, наконец не решиться на радикальное освобождение сельхозпроизводителя от всех налогов, как, насколько мне известно, сделано в коммунистическом Китае, почему человек не может распоряжаться на собственной земле, не будучи поднадзорным крепостным при ней?
То есть, по вашему, надо избавиться от компромиссности между капиталистами и коммунистами в пользу последних?
Конечно нет. Но надо привести законы к форме, соответствующей настоящему экономическому порядку, то есть к капиталистическому, рыночному, если хотите. Реформы коммунистов в Китае, о которых упоминалось, именно капиталистические. Китайцам, благодаря Мао хватило ума сказать: что нам у Карла Маркса подходит, мы оставим, а что не подходит  - мы ВЫБРОСИМ. И выбросили. Нашим коммунистам ума нехватило, и страна распалась. Но в парламенте, где принимают законы они остались. Возникли КОМПРОМИССНЫЕ законы, то есть ни два, ни полтора: наполовину коммунистические, наполовину рыночные. Вот характерный пример: человек является собственником земли. Но это только на бумаге. Он не может ни свои дрова пилить, не говоря о большем, ни разрабатывать ископаемые итп. Он поднадзорный, он фактически не собственник земли, а крепостной при ней. А кто же тогда крепостник? ЧИНОВНИК.

Оффлайн urga

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 873
  • Karma: +0/-0
Re: Астрологические обсуждения и прогнозы
« Ответ #106 : 22 Янв 2012, 07:26:27 »
Но это вопрос законодательства, которое находится в плачевном положении по одной простой причине: оно формировалось как КОМПРОМИССНОЕ, когда в девяностые годы демократы и коммунисты были почти на равных, оно фактически  не работает. Почему, наконец не решиться на радикальное освобождение сельхозпроизводителя от всех налогов, как, насколько мне известно, сделано в коммунистическом Китае, почему человек не может распоряжаться на собственной земле, не будучи поднадзорным крепостным при ней?
То есть, по вашему, надо избавиться от компромиссности между капиталистами и коммунистами в пользу последних?
Конечно нет. Но надо привести законы к форме, соответствующей настоящему экономическому порядку, то есть к капиталистическому, рыночному, если хотите. Реформы коммунистов в Китае, о которых упоминалось, именно капиталистические. Китайцам, благодаря Мао хватило ума сказать: что нам у Карла Маркса подходит, мы оставим, а что не подходит  - мы ВЫБРОСИМ. И выбросили. Нашим коммунистам ума нехватило, и страна распалась. Но в парламенте, где принимают законы они остались. Возникли КОМПРОМИССНЫЕ законы, то есть ни два, ни полтора: наполовину коммунистические, наполовину рыночные. Вот характерный пример: человек является собственником земли. Но это только на бумаге. Он не может ни свои дрова пилить, не говоря о большем, ни разрабатывать ископаемые итп. Он поднадзорный, он фактически не собственник земли, а крепостной при ней. А кто же тогда крепостник? ЧИНОВНИК.
По поводу хозяйствования на земле я с вами абсолютно согласен: уничтожение крестьянства - это еще один симптом больного управления нашим Отечеством, причем один из важнейших. Загубленное село - это и есть тот самый отпиленный сук, отрезанный животворный корень. Сейчас никто не понимает что без сильного села вообще ничего развиваться не будет, плюс демографическая катастрофа.
А в Китае уже в ближайшем столетиии произойдут очень бурные перемены: дальнейшее лидерство Китая невозможно без борьбы новой морали от его Архангела с идеологией Маоизма. Китай предложит новые жизненные ценности, по крайней мере, для себя.

Оффлайн Алекс

  • Активный участник
  • Сообщений: 461
  • Karma: +0/-0
Re: Астрологические обсуждения и прогнозы
« Ответ #107 : 23 Янв 2012, 16:33:17 »
Но это вопрос законодательства, которое находится в плачевном положении по одной простой причине: оно формировалось как КОМПРОМИССНОЕ, когда в девяностые годы демократы и коммунисты были почти на равных, оно фактически  не работает. Почему, наконец не решиться на радикальное освобождение сельхозпроизводителя от всех налогов, как, насколько мне известно, сделано в коммунистическом Китае, почему человек не может распоряжаться на собственной земле, не будучи поднадзорным крепостным при ней?
То есть, по вашему, надо избавиться от компромиссности между капиталистами и коммунистами в пользу последних?
Конечно нет. Но надо привести законы к форме, соответствующей настоящему экономическому порядку, то есть к капиталистическому, рыночному, если хотите. Реформы коммунистов в Китае, о которых упоминалось, именно капиталистические. Китайцам, благодаря Мао хватило ума сказать: что нам у Карла Маркса подходит, мы оставим, а что не подходит  - мы ВЫБРОСИМ. И выбросили. Нашим коммунистам ума нехватило, и страна распалась. Но в парламенте, где принимают законы они остались. Возникли КОМПРОМИССНЫЕ законы, то есть ни два, ни полтора: наполовину коммунистические, наполовину рыночные. Вот характерный пример: человек является собственником земли. Но это только на бумаге. Он не может ни свои дрова пилить, не говоря о большем, ни разрабатывать ископаемые итп. Он поднадзорный, он фактически не собственник земли, а крепостной при ней. А кто же тогда крепостник? ЧИНОВНИК.
По поводу хозяйствования на земле я с вами абсолютно согласен: уничтожение крестьянства - это еще один симптом больного управления нашим Отечеством, причем один из важнейших. Загубленное село - это и есть тот самый отпиленный сук, отрезанный животворный корень. Сейчас никто не понимает что без сильного села вообще ничего развиваться не будет, плюс демографическая катастрофа.
А в Китае уже в ближайшем столетиии произойдут очень бурные перемены: дальнейшее лидерство Китая невозможно без борьбы новой морали от его Архангела с идеологией Маоизма. Китай предложит новые жизненные ценности, по крайней мере, для себя.
Согласен с Вашим мнением об уничтожении крестьянства в России, но хотелось бы уточнить; сельское хозяйство было почти уничтожено при большевиках, а нынешняя власть не смогла его поднять, или не успела. Существенно то, что в царской России сложилась за тысячи лет выработнная пропорция между площадями земли, количеством скота, лесными  и водными угодьями и численностью всё возрастающего населения, так как  в сельской местности это  - единый биологичекий организм. Эта пропорция менялась в зависимости от климатичекой зоны и социальных условий. Так степная зона между Забайкальем и Карпатами на запахивалась, так как в ней без специального сбора кормов могли кормиться ЗИМОЙ и воспроизводиться миллионы лошадей, овец итп.  сухих трав под снегом было так много, что скот их выбивал из под снега. Содержание десятков миллионов голов крупного рогатого скота и лошадей обусловливало в России повсеметную обработку земель, даже пустошей, вызывало даже дефицит земли и добровольный отток населения в Сибирь; в то же время эти десятки миллионов скота обеспечивали плодородие почвы на определенном  уровне, так как в ход работ непременно включался вывоз навоза в поля. Первая Мировая война сильно ударила и по сельхозкадрам, и по численности лошадей в России. Но затем продразверстка и коллективизация вообще свели  на нет всё российское сельское хозяйство. Были уничтожены МИЛЛИОНЫ крепких крестьянских дворов, где формировались КАДРЫ для животноводства, растениеводства, для РАЗУМНОГО ведения хозяйства. Третий удар нанесла Вторая Мировая война - гибель сотен тысяч лошадей, на коорых базировалась артиллерийская тяга, и кавалерия, так что даже при Хрущеве кое-где пахали на людях! Если при Сталине примитивный, пролетарский здравый смысл сохранялся - крестьян загоняли в города на военные заводы,  - то при Хрущове он был потеря напрочь; свидетельствую, как мне рассказывали колхозники в Архангельской области: Хрущев приказал всю конную упряж  - дорогие вещи как сбруи, седла, телеги, навесные и пр свозить в овраги и заваливать бульдозерами землей! Так быдо утеряно поколение людей, которые ещё связывали сельское хозяйство с природой. "На тропу голубого поля скоро выйдет железный гость..."(Есенин) И вышел, лишив поля десятков миллионов тонн удобрений, которые были заменены химией  - отравой для полей. Сельское хозяйство, бывшее раньше САМОДОСТАТОЧНЫМ для воспроизведения, было поставлено в тесную зависимость от механизации, и тем самым от государства, то есть от ЧИНОВНИКА с наганом или с авторучкой. При Хрущеве ещё пахали в Смоленской, например, области, на людях, а он попер в Казахстан, и разрушил там тысячелетнюю технологию скотоводтва - получилось  - ни рыла, ни уха. Ведь лошадей отнимали не только у крестьян; их отнимали от земли, которая без навоза не родит. !965году, помню, были черные бури в Казахстане, в Есиле на Ишиме - из чернозема, кооторый лежал слоем свыше метра, а стал как песок носиться всюду и заваливать дороги и дома. Очередной удар нанесли Брежнев и Андропов политикой "укрупнения". Количество уничтоженных или закрытых деревень во много раз выше, чем количество деревень, уничтоженных фашистами!. Мне говорили мужики в Архангельской области: все местные элеваторы прикрыли, сделали насколько крупных: дай по ним, и все мы подохнем с голоду!. Были прикрыты десятки тысяч мелких деревень ради "укрупнения". Обезьнничали с США, где дороги повсюду, а у нас они отсутствуют, так как вместо лошадей по ним пустили тяжелую технику, что их привело в полную негодность. Думали так: свести вместе 5000-10000 голдов КРС - выгодней, чем держать раздельно: но где выгодней? Там, где кругом на дорогах асфальт, а не мокрая глина: легкая централизованная доставка кормов. А у нас? Выпустил коров и пасутся, накосил на десяток, и хорошо. А выпусти их 5000  - помну все луга и будут голодать даже летом. Сейчас этот процесс , к сожалению, продолжается уже по инерции...
После революции 1991 года настал полный бепредел в деревне; так дорогую, ещё работоспособную технику сдавали на металлолом, что делают и до сих пор. Теперь нет ни лошадей, ни тракторов. Рецепт странный с моей стороны: восстанавиливать коневодство и кадры для его поддержания. Воостанавливать МТС, где за четверь урожая вам бы запахали, посеяли и убрали, если вы ещё не "оперились". Никаких налогов с сельхозпроизводителя, как в Китае. Никаких проверок и контроля со стороны местных чиновников. Получение кредита ЦЕНТРАЛИЗОВАННО, на федеративном уровне, по факту наличия земли под её залог. Уничтожение категорий земли "сельхозназначения", итп, одна из самых коррупционных статей! - земля есть земля, собственник есть собственник, он сам лучше распорядится. Каждому военному запаснику - крупный надел земли по нормвм Российской Империи, кредит, отказников - ему в помощники. Америка начала свое экономическое восхождение, когда был издан закон; каждый гражданин может бесплтно застолбить 150 га земли! (после 1863г) Вот и ломанулись все дееспособные мужики в Калифорнию, Аляску итп, чтобы застолбить ценный участок, где нефть, золото итп. продать паи в большую компанию и получить СТАРТОВЫЙ КАПИТАЛ для бизнеса! Из третьесортной страны Штаты за полвека превратились в мирового диктатора. А у нас всё жмутся. Леса, мол обрубят. Да, арендарор обрубит, а собственник  -НЕТ! Себя же обкромсает как Стива Оболенский... Нельзы давать много земли, свыше 200 га в одни руки, как и леса - до 30 га. Образованные люди не должны сидеть по кабинетам, они должны сидеть по просторам всей России, пусть даже в имениях, и организовывать разумную жизнь на этих просторах. Прекрасную картину сытого российского быта дает Пантелеймон Романов и книге "РУСь" т.1

О Китае Р.Штейнер говорил в лекциях для русских - Китай разольется на европейских просторах: в какой форме, пока непонятно. Китайцы не дураки, чтобы лезть на водородную бомбу, но завоевания чисто экономические для них наиболее привлекательны, или даже военные, где нет ОМУ. Пока Китай мононационален, ему не грозит распад.

Оффлайн urga

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 873
  • Karma: +0/-0
Античные астрологи считали, что созвездию Рыб подчиняется великая культура Междуречья (Месопотамии).
«Рыбам отдан Евфрат – в его глубоких водах скрылась, спасаясь от Тифона, Венера – Тигр и пылающие берега Красного моря. Великая земля лежит, окруженная великими берегами: Парфия и веками подвластные ей народы – Бактрия, эфиопы, Вавилон, Сузы, Ниневия – бесчисленные, едва передаваемые народы».
Марк Манилий, «Астрономика».
По легенде, Афродита и ее сын Эрот спасались бегством от чудовища и, добежав до Междуречья, превратились в рыб и укрылись в водах Тигра и Евфрата. Запомним, что Рыбам посвящено женское божество: это будет одна из красных нитей, связывающих повествование.
Междуречье знаменито высокой культурой множества древних народов и городов: шумер, аккадийцев, вавилонян, персов. Сегодня эти территории принадлежат государствам Иран и Ирак. Истоки Тигра и Евфрата находятся на Кавказе – в районе озер Урмия и Севан. Это легендарное место зафиксировано в библейских текстах как местоположение Эдема - райского сада, из которого вытекало четыре реки. Один из городов Междуречья – Ур – был родиной Авраама, от которого ведут свое происхождение евреи и арабы. Эти две народности объединяют как «семитов» - потомков библейского Сима, одного из трех сыновей Ноя.
Давайте разберемся, насколько на самом деле близки друг другу евреи и арабы. Генетики специально исследовали этот вопрос и выяснили, что ближе всего к евреям по генам и крови стоят армяне и курды (а не арабы). Евреи в Библии бережно сохранили память о своей прародине как о «Райском саде, в котором с ними общался сам Бог». И столь же мощно запечатлено в их уме проклятие, обрекшее их на скитания.
Из других народов, близки евреям палестинские арабы (с которыми евреи так остро сейчас конфликтуют), сирийцы и ливанцы. Другие народы теряют схожесть с евреями в следующем порядке: греки, турки, итальянцы, испанцы, немцы, австрийцы; и в самом конце списка русские.
Евреи, как и все народы, населявшие в древности Междуречье, принадлежали к культуре законодательства и храмовой религии, построенной на основе астролатрии. Интересно, что армяне первыми в истории сделали христианство официальной государственной церковью с храмами и священнослужителями при них. И в церковном христианстве возник и утвердился культ женщины – Девы Марии.
Отношение евреев к арабам Библия определяет так: евреи – дети Авраама от свободной жены (через Исаака); арабы – дети Авраама от рабыни, несвободной женщины (через Исмаила). Исмаил же взял в жены чернокожую женщину и потому его потомство стало гораздо ближе к африканцам. В целом, арабы стоят у истоков средиземноморской расы, к которой принадлежат греки, турки-анатолийцы, южные итальянцы и испанцы, а также населявшие Европу кельты. Евреи же пришли в Палестинские земли и смешались здесь с местными арабами. Очень многое переходит в современную европейскую цивилизацию от древнего Египта и Месопотамии именно через арабов и средиземноморскую расу. Арабская цивилизация служит посредником и потому астрологически определяется Меркурием.
Однако мы сейчас обратим внимание на то, как по-разному относятся к женскому началу евреи (кавказцы-междуреченцы) и арабы.
Евреи ведут свое родословие от свободной женщины. Более того, они предпочитают определять свою принадлежность к изгнанному народу именно по материнской, женской линии. У них женщина возведена на престол. В астрологии образом царственной жены служит Кассиопея:
«Кассиопея, вставая справа с двадцатым градусом Юноши, приносит в мир золотых дел мастеров, способных придать тысячи форм своим изделиям, добавить материалу красоту, ему недостающую, заставить камень засверкать живыми красками. Оттуда – сияющий дар Августа храмам: золото, сверкающее как Солнце, драгоценные камни, льющие пламя из темноты… Оттуда – культ внешности, жажда украсить тело: золото и драгоценности носят на голове, шее, руках, на белоснежные ноги одевают золотые цепочки. Чего может ждать матрона от своих сыновей, как не вещей, служащих ее украшению? И, дабы не иссяк материал для этого, она шлет людей искать скрытое под землей золото, переворачивать мир в поисках драгоценностей, находить их в виде кусков руды и, не смотря на их сопротивление, открывать их никогда не виденному небу. Дети Кассиопеи будут считать золотые песчинки, обыскивать берега после паводков и приливов. Они создадут малые меры веса, чтобы взвешивать мизерные доли вещества, соберут богатства златопенного Пактола (река). Они будут промывать серебряную руду, извлекая металл и давая породе уплыть с бегущим потоком. Или станут торговать металлом, добытым другими, всегда готовые обменять монеты из одного металла на изделия из другого».
Евреи это народ золота, и опровергнуть это невозможно. Интересно, что античные астрологи отнесли влияние Кассиопеи на последнюю декаду Водолея. Созвездие Кассиопеи проецирует свои лучи действительно в области двух созвездий Зодиака. Звездный астеризм конца Водолея захватывает и начало Рыб. И очень скоро, с 2142 года, на Земле начнется эра Кассиопеи. Россия, реализующая влияния Водолея, тоже склонится к силам Кассиопеи: женщины обретут больше власти вместе с Мамоной.
Арабы-мусульмане относятся к женщинам совсем по-другому. Они во многом ограничивают женщин, держат их в подчиненном положении. Астрологи использовали для такого случая образ Андромеды - прикованной к скалам жертвы чудовищу. Вспомним и Афродиту, которая тоже искала спасения от монстра!
«Те, кто родится, когда Андромеда встает из моря, будут распоряжаться тюрьмами, мрачными казематами, казнями. Они будут гордо стоять перед распростертыми матерями несчастных узников, отцами, ждущими прощального поцелуя, возможности сохранить в душе последнее дыхание сына. Она же дает жизнь палачам, готовым быстро убить за деньги и устроить погребальный костер. Для таких людей казнь – доход, и они с готовностью обнажают меч. Они смотрели бы без сострадания на саму Андромеду, прикованную к скалам. Тюремщик духом, такой человек иногда сам попадает в тюрьму и, скованный с преступниками, на себе чувствует горечь казни».
Итак, общая характеристика арабов-мусульман такова: они хватаются за оружие по поводу и без повода, легко идут на убийство и другие преступления, любят казни и тюрьмы. Однако таких людей самих ждет гибель от чужого оружия, и это является грозным пророчеством о неизбежности конфликта мирового сообщества с исламским миром.
   В эпоху Рыб человеческая цивилизация вырабатывает отношение к материи. Девиз Рыб «Иди в материю» в противоположном созвездии Девы приходит к девизу «Пусть материя правит». То есть, появление материализма, в том числе атеистического, закономерно. В античной астрологии Деве отдавали ионийские и дорийские земли Греции. Там царствует созвездие Волосы Вероники и уравновешенное отношение к женщинам.
«Встает Эригона (Дева), справедливо правившая в давние века и бежавшая от греховности мира, и оделяет своих детей высшей силой и высшим положением, давая правителям законы и святое право и божественное целомудрие, почитаемое в храмах богов».
   Созвездие Рыб связано с еще одним созвездием – Китом. Собственно, о нем уже упоминалось выше как о чудовище, преследующем Афродиту и Андромеду.
 «Слева под краем Рыб встает созвездие Кита, следуя за Андромедой по небу, как и в море. Это чудовище учит своих детей атаковать скользких жителей глубин, к самому дну погружая сети, покрывая море тенетами. Они заключат тюленей в просторные тюрьмы так, что те будут чувствовать себя как в открытом море, затем быстро опутают их, поймают в сети неосторожных тунцов. Они не ограничатся пленением добычи: рыбы попытаются выбраться из сетей, страшась нового нападения, но погибнут под ножом, и море окрасится собственной кровью. Когда же добыча вынесена на берег, следует новый удар: ее разрезают, превращая единое тело в много кусков; одни части лучше высушить, другие хороши сочными… Кроме того, дети Кита умеют наполнять специальные ванны для выпаривания морской воды и добывания морской соли».
   Если Кассиопея связывает Рыб с Водолеем, то Кит растянулся под Рыбами и Овном. Аргонавты отправились за золотым руном Овна из Греции в Колхиду – на Кавказ! Помимо руна, они увезли из Колхиды Медею – олицетворение искусства врачевания. В этом путешествии греческие герои проплывали между Сциллой и Харибдой – двумя звездами Кита.
   Кит это нечто опасное и связанное с морской пучиной. В Библии он проявляется под именем Левиафана и проглатывает пророка Иону. Интересно, что Иисус на требования показать какое-нибудь чудо, ответил, что спрашивающим не будет никакого знамения кроме Иониного. Когда Иисус провозглашает «Вы – соль земли», возможно, он тоже намекает на мистерию Кита. Библейские тексты очень многое взяли от родной евреям вавилонско-междуреченской культуры. Та культура славилась своей астрологией. Созвездия же перечисляются в единственной книге Библии – Книге Иова. Именно эта Книга упоминает Левиафана и относится к так называемой элохической школе, к которой относят и первую главу Книги Бытия, описывающей сотворение мира. Письмо одного из главных учеников Иисуса, т.н. 1-е послание апостола Петра, подписано так:
«Приветствует вас избранная, подобно [вам, церковь] в Вавилоне и Марк, сын мой».
   Это свидетельство того, что апостол Петр вернулся к истокам иудаизма, бежав из Иудеи в Вавилон. Еврейские источники, не признающие Иисуса Мессией, тем не менее, апостола Петра считали настоящим иудеем, жившим в одиночестве в башне Вавилона, сочиняя религиозную поэзию и книги, и там и закончившим свою жизнь.
   Центром Средиземноморья стал Рим. Одними из основателей Рима были пелазги, переселившиеся на Аппенинский полуостров из Греции. Сам город Рим стоит под знаком Овна. А Кит имеет отношение ко всему Средиземноморью как к культуре, живущей морскими путешествиями и морскими ресурсами. Весь морской мир теперь именуется «Римлендом»!