Автор Тема: Зачем нужен ещё один антропософский форум? (или "Ваше антропософское кредо?")  (Прочитано 83346 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн Алекс

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 510
  • Karma: +0/-0
Нет, не в обиде, потому что Вы высказались прямо, корректно и объективно. "Неприличные" высказывания" на антропософи.ру  c моей стороны действительно были как ответ на столь же, или ещё более неприличные. Тем самым я нарушил известные рыцарские правила  - быть учтивым в любой ситуации. В романе Мелори "Смерть Артура" есть один персонаж  - Мальтизанда Злоязычная: это девица, которая постоянно ругает своего спутника, рыцаря, а тот ей с неизменной учтивостью отвечает: наконец Мальтизанде Злоязычной становится стыдно и она меняет тон.
Выражаю Вам своё сочувствие за ту атаку, которой Вы из-за меня подвергаетесь со стороны пользователя, который напоминает мне "Учащегося" с форума антропософи.ру. Не знаю, как Thike,  но мне лично не хотелось бы мне иметь такого несдержанного Body-Guard'a.

Оффлайн Nobody

  • Активный участник
  • Сообщений: 165
  • Karma: +0/-0
Алексу
« Ответ #41 : 09 Фев. 2008, 19:12:41 »
Нет, [size=11pt]не в обиде,[/b] потому что Вы высказались прямо, корректно и объективно:[/size]
Что же касается г.А.Демидова, то это вообще крайне одиозная фигура: так недавно сам С.Прокофьев, уважаемый и любимый всеми член Форштанда ВАО публично обвинил его в том, что он [size=12pt]враг антропософии, клеветник, томбергианец,[/b] сыгравший фатальную роль в деле Васина.[/size]
Что ж, уважаемый Алекс, только что Вы сами подтвердили эти слова, сказанные в Ваш адрес... (или Вы не "г.А.Демидов"?) Теперь все будут знать, что Алекс (он же А.А.Демидов?) признаёт себя врагом антропософии, клеветником и томбергианецем !
Печально всё это... А я Вас (да и не только я один!) действительно уважал... (впрочем, продолжаю и сейчас, надеясь, что Вы всё-таки не очень хорошо подумали, под чем тут подписались!).

"Неприличные высказывания" на антропософи.ру c моей стороны действительно были как ответ на столь же, или ещё более неприличные.
Вам инкриминировались высказывания в адрес неких "высокопоставленных лиц"! Вы же не считаете такими "лицами" Админа, Гиора, Сокола, Михаила и уж тем более Бедного и Манвантару (участников антропософи.ру)? Вы и здесь тоже, к сожалению, немножко не подразобрались в ситуации!

Тем самым я нарушил известные рыцарские правила  - быть учтивым в любой ситуации.
К сожалению, Ваши рыцарские правила расходятся с принципами христианской этики. К сожалению, мне приходится Вам напоминать, что и Сам Христос был далеко не всегда учтив со всякими там фарисеями и торгашами в храме, и сам Доктор частенько чуть ли не "по матушке" проходился по различным там врагам антропософии и закономерного человеческого развития. Их пример для Вас, как оказывается, значит гораздо меньше, чем (несомненно!) позитивные примеры из рыцарских романов, написанных для юношеской аудитории...

Короче, печально всё это...

Оффлайн Алекс

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 510
  • Karma: +0/-0
Re: Nobody
« Ответ #42 : 10 Фев. 2008, 14:47:07 »
Что ж, уважаемый Алекс, только что Вы сами подтвердили эти слова, сказанные в Ваш адрес... (или Вы не "г.А.Демидов"?) Теперь все будут знать, что Алекс (он же А.А.Демидов?) признаёт себя врагом антропософии, клеветником и томбергианецем !
Печально всё это... А я Вас (да и не только я один!) действительно уважал... (впрочем, продолжаю и сейчас, надеясь, что Вы всё-таки не очень хорошо подумали, под чем тут подписались!).
Уважаемый Nobody, мне непонятно, зачем Вы с таким упорством стараетесь отождествить А.Демидова с Alex'ом? Вам уже говорили, что раскрывая ник кого бы то ни было, Вы "оказываете этому человеку медвежью услугу"? Вот и Сильвестра теперь пытаются отождествить с автором сайта Сидоровым? Ведь это явное нарушение этики: если человек хочет выступать под своим именем, он так и делает. Если он брет себе ник, у него есть причины, о которых он никому докладывать не обязан.Так что имейте в виду:Alex c форума антропософи.ру это одно. Под этим ником я выступал там, здесь же мой ник Алекс. Дело в том, что ещё кто-то зарегистрировался под ником Alex уже здесь. Этот ник НЕ МОЙ, и прошу меня с данным пользователем не путать! Раскрыть ник пытается враг, а не друг: Вы не ребенок, чтобы этого не понимать, и мы тут не в бирюльки играем. С другой стороны я благодарю Вас за то, что Вы с таким азартом стали меня защищать. Знаю, что Вы честно принимаете антропософию, и по многим пунктам наши точки зрения совпадают. Я совершенно согласен с Вашей характеристикой форума на антропософи.ру - им управляют те, кто под видом антропософии руководствуется идеями серого оккультного ордена, не имеющего к антропософии никакого отношения: полтора года я выступал там, чтобы не дать владельцам форума околпачивать своих пользователей. После 777 сообщения доступ на форум был для меня заблокирован, чему я отчасти даже рад - отпала необходимость подвергаться постоянным нападкам со стороны учеников какого-то муллу-курумбы. Сами по себе они очень милые и достойные люди, но воля их им не принадлежит. Это, разумеется ИМХО.
Интересно, что блокирование меня как Aleks'a совпало с регистрацией на форуме Сергея Прокофьева - под своим именем, без всякого ника. Пока непонятно, не розыгрыш ли это? Не верится, что Сергей Прокофьев будет участвовать в форуме, который, главным образом, контролируют люди, исключённые им из АОР.
Возвращаясь к поставленному Вами вопросу о А.Демидове: было бы лучше, если бы он высказался сам. Уважаемый г.Сильвестр просто констатировал факт: Прокофьев действительно публично обвинил А.Демидова в письме, зачитанном на конференции АОР в декабре прошлого года. Разве Сильвестр утверждал, что он согласен с мнением С.Прокофьева? Это Вы сами придумали. Как и то, что я подписался под таким обвинением. Внимательней читайте, если не хотите оказаться в положении, которе называют "бей своих, чтобы чужие боялись"
Цитировать
К сожалению, Ваши рыцарские правила расходятся с принципами христианской этики. К сожалению, мне приходится Вам напоминать, что и Сам Христос был далеко не всегда учтив со всякими там фарисеями и торгашами в храме, и сам Доктор частенько чуть ли не "по матушке" проходился по различным там врагам антропософии и закономерного человеческого развития. Их пример для Вас, как оказывается, значит гораздо меньше, чем (несомненно!) позитивные примеры из рыцарских романов, написанных для юношеской аудитории...

Короче, печально всё это...
Не печальтесь по пустякам, уважаемый Nobody, сражайтесь логикой, а не бранью, а Христу и Доктору подражайте в терпении и человеколюбии. В целом же всё это- дополнительный материал для ответа на поставленный Вами вопрос: "Зачем нужен ещё один антропософский форум?"

Оффлайн Pastorius

  • Участник
  • Сообщений: 16
  • Karma: +0/-0
Re: Алексу
« Ответ #43 : 11 Фев. 2008, 16:04:18 »
Дело в том, что ещё кто-то зарегистрировался под ником Alex уже здесь. Этот ник НЕ МОЙ, и прошу меня с данным пользователем не путать! ... После 777 сообщения доступ на форум был для меня заблокирован, чему я отчасти даже рад - отпала необходимость подвергаться постоянным нападкам со стороны учеников какого-то муллу-курумбы. Сами по себе они очень милые и достойные люди, но воля их им не принадлежит. Это, разумеется ИМХО.
  Рад Вас приветствовать, Алекс!
  Да тут много совпадений, за сутки до появления Вас здесь зарегистрировался некто Alex с открытым емейлом mailto:shnapir@rambler.ru Так, что пишите письма... и лучше мелким почерком.
  А тому что посты остановились на таком величественном числе, как 777, только радует. Могли бы остановить и на 111 постов раньше. Тогда было бы не так почетно, но уже бы определенно на что-то указывало... А так это только к добру!
 
Интересно, что блокирование меня как Aleks'a совпало с регистрацией на форуме Сергея Прокофьева - под своим именем, без всякого ника. Пока непонятно, не розыгрыш ли это? Не верится, что Сергей Прокофьев будет участвовать в форуме, который, главным образом, контролируют люди, исключённые им из АОР.
Ну, ники разные бывают. В том числе и такой вполне возможен. Подобный ник может взять любой пользователь и отвечать под ним. Отождествлен ли он с личностью Сергея Олеговича? Это еще вопрос. Это может быть розыгрыш. Если нет, то это даже довольно интересно, что он будет вещать народу.   
Вот и Сильвестра теперь пытаются отождествить с автором сайта Сидоровым?
А здесь я с Вами совершенно не согласен. Смотрите сами:
Из Ваших слов напрашивается вывод, что Вы сами автор. Но у меня нет цели это сейчас выявлять.
Просто я подумал, что если есть разделы с живими и пользующимися "услугами Аримана" авторами, то может быть стоило им включаться в обсуждение их произведений открыто. Например, я pra81 - участник задаю вопрос и вижу как Сидоров - автор, входящий в группу авторы, отвечает мне. Вот что я предлагал. Мне, например, понравилась книга "Возвращение Юлиана", автора А.А. Демидова и я честно и открыто об этом написал. Скажем к моему мнению присовокупится чьё-то еще, потом еще. А голос самого автора мы так и не услышим. Хотя из его досье видно, что автор живет и здравствует. Хотя немолод (не взирая на фотопортрет) и может как раз входить в ту категорию авторов, которые от компьютера, как от чумы шарахаются. Фридель Ленц, например, произведения которого я так же отметил, по вполне понятным причинам подключиться к диалогу не может. Если у админов есть желание наладить связь: участники - авторы, то я думаю они смогут это сделать. В принципе, я свой вопрос им и адресовал, уважаемый Сильвестр.
Здесь только намек нашего пользователя pra81 на то что пользователь Сильвестр тоже автор. Далее никакой связи нет.

Оффлайн Владимир

  • Администратор
  • Сообщений: 401
  • Karma: +0/-0
Приветствую Вас, Алекс!
Что Бог не делает, все к лучшему! Возможно Ваша миссия на антропософи.ру подошла к концу. Удачи Вам здесь!

P.S. Поскольку администрация сайта "Антропософия в России" демонстративно сняла все ссылки на http://www.rudolf-steiner.ru/ и уже априорно ясно, что не будет ставить ссылки на http://bdn-steiner.ru/, то написание их сайта в пролинкованном виде я ставить тоже нигде не буду. На других пользователей это право не распространяется.

Оффлайн Bop

  • Новичок
  • Сообщений: 4
  • Karma: +0/-0
В итоге - хотя бы один человек на антропософи.ру этим всем заинтересовался (имею ввиду дорогого Бедного). Не знаю, правда, как у него сейчас с этим интересом (там, на антропософи.ру, он после некоторых решительных попыток повоевать с тамошними "завсегдатаями", в конце концов, бесславно им сдался).


Кто за базар про бедного ответит?

Вор

Оффлайн Nobody

  • Активный участник
  • Сообщений: 165
  • Karma: +0/-0
Отвечаем за "базар"
« Ответ #46 : 11 Фев. 2008, 17:28:54 »
Кто за базар про бедного ответит?

Вор
Если это камешек в мой огород - готов ответить Вам за свой "базар". Что конкретно Вас интересует? (кстати, Вы "в законе", или так просто?)

Оффлайн Nobody

  • Активный участник
  • Сообщений: 165
  • Karma: +0/-0
Re: Алексу
« Ответ #47 : 11 Фев. 2008, 18:04:12 »
Из Ваших слов напрашивается вывод, что Вы сами автор. Но у меня нет цели это сейчас выявлять.
Просто я подумал, что если есть разделы с живими и пользующимися "услугами Аримана" авторами, то может быть стоило им включаться в обсуждение их произведений открыто. Например, я pra81 - участник задаю вопрос и вижу как Сидоров - автор, входящий в группу авторы, отвечает мне. Вот что я предлагал.
Здесь только намек нашего пользователя pra81 на то, что пользователь Сильвестр тоже автор. Далее никакой связи нет.
pra81 в данном контексте имел ввиду просто "Иванова-Петрова-Сидорова", а то, что существует ещё некий автор (сайта, а не авторского раздела!) по фамилии Сидоров - это чистое совпадение, которое и ввело Вас, Алекс, в заблуждение.

Оффлайн Владимир

  • Администратор
  • Сообщений: 401
  • Karma: +0/-0
Вору
« Ответ #48 : 11 Фев. 2008, 18:15:50 »
Добро пожаловать Вор!

Надеюсь Вы нас сильно грабить не будете? Наша интеллектуальная собственность для Вас недосягаема, а так тут в общем-то и брать нечего. Фамильное серебро, деревянные игрушки, прибитые гвоздями к полу, и главное галоши мы здесь не храним...

Оффлайн pra81

  • Участник
  • Сообщений: 27
  • Karma: +0/-0
Re: Алексу
« Ответ #49 : 11 Фев. 2008, 18:19:00 »
pra81 в данном контексте имел ввиду просто "Иванова-Петрова-Сидорова", а то, что существует ещё некий автор (сайта, а не авторского раздела!) по фамилии Сидоров - это чистое совпадение, которое и ввело Вас, Алекс, в заблуждение.
Да, Вы абсолютно правы. Я именно имел в виду, просто "Иванова-Петрова-Сидорова. Добавить мне просто нечего.

Оффлайн Bop

  • Новичок
  • Сообщений: 4
  • Karma: +0/-0
Otvet Vladimiru
Naverno luchshe bylo bi esli vy menia poprosili chtoby ia u vas chtonibud' otobral, naprimer spichki chtob nechaino ne razveli pajar ?:)


Vopros Nobody
Vy znakomy s bednym? 

Оффлайн Nobody

  • Активный участник
  • Сообщений: 165
  • Karma: +0/-0
Re: Отвечаем за "базар"
« Ответ #51 : 11 Фев. 2008, 20:11:04 »
Vopros Nobody
Vy znakomy s bednym?
Я совершенно не обязан и не намерен отчитываться перед Вами о своих знакомствах! Вы, кажется, намеревались мне что-то "предъявить"?! Вам нужны какие-то мои ответы на Ваши вопросы?!! Так их есть у меня!

Оффлайн Bop

  • Новичок
  • Сообщений: 4
  • Karma: +0/-0
Pred-iavit' net, a vot sdelat' koe chto iasnym dlia vas da,  a prediavu vy sami sebe budete delat' posle togo kak u vas koe chto proiasnitsa.
Ia nastaivau na tom chtobi vi otvetili na vopros, vami byl upomianut  poprashaika, ia uslyshal i sprashivau vas: znakomi li vi s chelovekom o kotorom vi govorite? I sovetuiu vam s gnevom povremenit' i otvechat' korotko po sushestvu. Esli vas ne ustraivaet beseda v otkritom formate mojem perenesti vse v privat.

Оффлайн Bop

  • Новичок
  • Сообщений: 4
  • Karma: +0/-0
Bop,
Udalilsa navsegda, proshu steret' posti!
Blagoslavi vas gospod'!


Оффлайн Nobody

  • Активный участник
  • Сообщений: 165
  • Karma: +0/-0
Алексу
« Ответ #54 : 11 Фев. 2008, 23:38:16 »
Уважаемый Nobody, мне непонятно, зачем Вы с таким упорством стараетесь отождествить А.Демидова с Alex'ом?
Уважаемый Алекс, мне точно также совершенно непонятно, зачем Вы с таким завидным упорством пытаетесь скрывать этот секрет полишинеля, который давным-давно уже является секретом только для Вас одного! Неужели Вы всерьёз считаете, что где-то (например, в Дорнахе!) кто-то (например, "любимый и уважаемый всеми член Форштанда (или как его там?) ВАО") до сих пор не в курсе (если ему это вообще интересно!), под какими никами и на каких форумах выступает А.А.Демидов?!! Кстати, последней каплей, которая окончательно меня убедила, что Вы - это и есть А.А.Демидов, была Ваша беседа на антр.ру с Михаилом, где Вы сообщили, что на сайте БДН совершенно бесплатно выложен перевод А.А.Демидова т.№1 "Загадок философии", за что Михаил (а также потом ещё и Гиор) выразили кажется именно Вам, Алекс (а не А.А.Демидову!), свой "респект" за это (причём, не как человеку, просто сообщившему им об этом, а как имеющему непосредственное отношение к появлению этого перевода), и Вы, кажется, там не отнекивались. Правда, я не помню именно деталей всего этого, я не смог сейчас найти это место на антр.ру (кажется, это было в теме "Алекс vs. Издатели", но сейчас там этого нет, и по "Поиску" мне также ничего найти на антр.ру не удалось. Кстати, у меня вообще такое ощущение (параноидальное обострение? так Луна вроде щас не полная... ), что там кое-что какое-то время назад очень грамотно подчистили... Уж не к приходу ли "уважаемого всеми члена..."?), но впечатление лично у меня после этого осталось однозначное: Алекс - это, несомненно, и есть А.А.Демидов! Впрочем, если это моё субъективное мнение является даже и ошибочным - я остаюсь именно "при нём-м-м" (), до тех пор, по крайней мере, пока мне не докажут иное.

P.S. Кстати, обратил внимание, что Ваш, Алекс, пост (на который я здесь отвечал) отредактирован... Владимиром, админом этого форума! Так Вы что же, получается, действительно не А.А.Демидов, а Владимир Селицкий?

Цитировать
Так что имейте в виду: Alex c форума антропософи.ру это одно. Под этим ником я выступал там, здесь же мой ник Алекс. Дело в том, что ещё кто-то зарегистрировался под ником Alex уже здесь. Этот ник НЕ МОЙ, и прошу меня с данным пользователем не путать! ["Эта роль ругательная, и я прошу её ко мне не применять!" ]
Именно я это так сразу и понял (кстати, а интересно: это просто невинное совпадение такое, или чья-то провокация? Если второе - то чья и зачем? Интересно было бы выслушать мнения на этот счёт...)

Цитировать
Я совершенно согласен с Вашей характеристикой форума на антропософи.ру - им управляют те, кто под видом антропософии руководствуется идеями серого оккультного ордена, не имеющего к антропософии никакого отношения: полтора года я выступал там, чтобы не дать владельцам форума околпачивать своих пользователей. После 777 сообщения доступ на форум был для меня заблокирован, чему я отчасти даже рад - отпала необходимость подвергаться постоянным нападкам со стороны учеников какого-то муллу-курумбы. Сами по себе они очень милые и достойные люди, но воля их им не принадлежит. Это, разумеется, ИМХО.
Ну, а вот теперь, Алекс, я прицеплюсь к Вам уже как клещ (простой. Не энцефалитный ). Я просто настаиваю (уж простите меня за такую наглость), чтобы Вы, сказав "А", сказали и "Б". Что именно Вы имели ввиду под "серым оккультным орденом"? Это просто некое образное гипотетическое сравнение, или Вы имели ввиду нечто вполне конкретное, конкретную организацию, структуру, имеющую свои ответвления в разных странах и городах, вот в Москве, в частности? Если второе - нельзя ли в таком случае просто назвать вещи своими именами? И принадлежность "завсегдатаев" антр.ру к этому ордену - это всего лишь Ваши догадки, основанные на анализе высказываний этих "завсегдатаев" на форуме, или у Вас имеются подозрения (а может - даже фактики?) посерьёзнее и поосновательнее? Я думаю, Вы поймёте мой (да и не только мой, я думаю!) такой вот пристальный интерес к этой теме, как одно время "пострадавшего" () от этих "завсегдатаев".

Да, и с "777" тоже красиво получилось... Симптоматично! Вот и говори после этого, что нумерология - лженаука! Кстати, припоминаю в этой связи, что когда-то раньше под аватаром каждого пользователя на антр.ру была также и строчка (вместе с "Группа: ...", "Сообщений: ...", "Регистрация: ...") "Регистрационный №: ...". И вот, у некоего пользователя, выступавшего там под ником "Учащийся", рег.№ был "73". Ну, вот достался просто такой, при регистрации! А вскоре после того, как его там забанили (кстати, он был первым из группы "Антропософы", удостоившийся такой чести на том "антропософском" форуме! ), где-то через месяц-другой, именно эта строка (с рег. номерами) исчезла из под всех аватаров. И кому она там мешала? Наверное, кому-то всё-таки очень "муляла очи". Это я не к тому рассказал, чтобы к Вашей, Алекс, нумерологии как-то примазаться, нет, ни в коем случае, а так, просто... Кстати, опасаюсь в этой связи, что через какое-то время Ваши выступления там ещё подчистят, уберут парочку-тройку Ваших постов, и подкорректируют эту весьма симптоматичную нумерологию!

И кстати, Вы не скажете, что же именно стало последней каплей для тамошнего Админа, за что именно (конкретно) он Вас там забанил? И как надолго? Навсегда? Меня (тамошнего "Учащегося"), например, хотя бы предупредили об этом (в теме о "Модерировании")...

Цитировать
Интересно, что блокирование меня как Aleks'a совпало с регистрацией на форуме Сергея Прокофьева - под своим именем, без всякого ника. Пока непонятно, не розыгрыш ли это? Не верится, что Сергей Прокофьев будет участвовать в форуме, который, главным образом, контролируют люди, исключённые им из АОР.
Кстати, там в его ("Сергея Прокофьева") профиле указана "его" ася (ICQ:491203836), также и на емейл можно написать... Никто ещё не пробовал с ним связаться? Можете поделиться результатами?

Цитировать
Возвращаясь к поставленному Вами вопросу о А.Демидове: было бы лучше, если бы он высказался сам.
Конечно же, так было бы лучше всего: только я не представляю, как такое возможно (его собственная регистрация на этом форуме под  ником "А.А.Демидов", наподобие регистрации "С.Прокофьева" на антр.ру?)

Цитировать
Уважаемый г.Сильвестр просто констатировал факт: Прокофьев действительно публично обвинил А.Демидова в письме, зачитанном на конференции АОР в декабре прошлого года. Разве Сильвестр утверждал, что он согласен с мнением С.Прокофьева? Это Вы сами придумали. Как и то, что я подписался под таким обвинением. Внимательней читайте, если не хотите оказаться в положении, которое называют "бей своих, чтобы чужие боялись".
Алекс, ну здесь же не дети малые собрались (и уж тем более не идиоты круглые!) Когда некто именно в таких выражениях распространяет пусть даже и факты (которые в его подаче выглядят не иначе, как обыкновенная клевета!), то всем нормальным людям совершенно ясно и понятно, что он сам, этот человек, такую вот точку зрения абсолютно разделяет и поддерживает! Когда Вы, не задав ни единого вопроса этому человеку, говорите, что он высказался "прямо, корректно и ОБЪЕКТИВНО", то это значит, что и Вы тоже разделяете эту точку зрения ! Пускай Вы, может, и не А.А.Демидов (если Вам так больше нравится!), но "теперь все будут знать, что Алекс признаёт А.А.Демидова врагом антропософии, клеветником и томбергианецем !" (если Вам именно так более угодно!)

Цитировать
Не печальтесь по пустякам, уважаемый Nobody...



"Это не ерунда, Биттнер!... Это совсем даже не ерунда!"

А в целом - я несказанно рад, что имею возможность с Вами общаться!

Оффлайн Владимир

  • Администратор
  • Сообщений: 401
  • Karma: +0/-0
Bop,
Udalilsa navsegda, proshu steret' posti!
Blagoslavi vas gospod'!
Spasibo za blagoslavlenie! Hrani i Vas Gospod'! A kak je spitchki? Uje narod sdaet ogniva i zajigalki. Ja kak Vash krashy post uvidel, srazu ponial, chto Vy iz roty pogarnych. I esco ja ponial, chto Vy naverno ne vor, a БОП. Scact'ja Vam БОП!

Оффлайн Nobody

  • Активный участник
  • Сообщений: 165
  • Karma: +0/-0
Бопу
« Ответ #56 : 12 Фев. 2008, 06:52:50 »
Scact'ja Vam, БОП!
I ja, i ja toje prisoedin'ajus'!

Оффлайн Алекс

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 510
  • Karma: +0/-0
Уважаемый Алекс, мне точно также совершенно непонятно, зачем Вы с таким завидным упорством пытаетесь скрывать этот секрет полишинеля, который давным-давно уже является секретом только для Вас одного! Неужели Вы всерьёз считаете, что где-то (например, в Дорнахе!) кто-то (например, "любимый и уважаемый всеми член Форштанда (или как его там?) ВАО") до сих пор не в курсе (если ему это вообще интересно!), под какими никами и на каких форумах выступает А.А.Демидов?!! Кстати, последней каплей, которая окончательно меня убедила, что Вы - это и есть А.А.Демидов, была Ваша беседа на антр.ру с Михаилом, где Вы сообщили, что на сайте БДН совершенно бесплатно выложен перевод А.А.Демидова т.№1 "Загадок философии", за что Михаил (а также потом ещё и Гиор) выразили кажется именно Вам, Алекс (а не А.А.Демидову!), свой "респект" за это (причём, не как человеку, просто сообщившему им об этом, а как имеющему непосредственное отношение к появлению этого перевода), и Вы, кажется, там не отнекивались. .....но впечатление лично у меня после этого осталось однозначное: Алекс - это, несомненно, и есть А.А.Демидов! Впрочем, если это моё субъективное мнение является даже и ошибочным - я остаюсь именно "при нём-м-м" (), до тех пор, по крайней мере, пока мне не докажут иноех.
"Мюллер -Штирлицу: А Вы,Алекс, останьтесь..." Роль папы Мюллера не надоела?
Было у меня 35 лет назад два знакомых диссидента, листовки они разбрасывали против советской власти и КП. К первому приехали 10 человек в черном, обыскали комнату в коммуналке, ничего не нашли, "Извините", говорят; а у выхода в кооридоре портфель стоит. "А это чей?"- спрашивают- "Да так", друг говорит - "Сосед оставил" . Вылезает тут сынишка, очень честный: "Так ведь это ТВОЙ портфель, папа!" - радостно так кричит. Папу признали и на три года на спец в Казань определили, искусственно сводили с ума галоперидолом. Не свели, сильный оказался. В1991г машина чуть не убила, ночью, без фар на пустой дороге наехала...Выжил, но глаз потерял и в ноге железный штырь...
К другому диссиденту тоже приехали 10человек в черном, нашли буквы, клише резиновое, как на листовках - "А это у Вас что?"  - спрашивают -"А это Витька вчера на помойке нашел, помнишь, Витя, ты принес?" - "Да, папа, я на помойке нашел!"-солгал плохой мальчик. Папа работал проректором в ВУЗе, с должности сняли, но не арестовали, остался на свободе, спасибо сыну...
Какой по Вашему из двух мальчиков правильно поступил?
Могу и ещё другой пример привести, евангельский, сцену в Гефсиманском саду, но обижать Вас не хочу. Вы очень обидчивы, господин "Никто", но себе ник взяли как у хитроумного Одиссея. Короче, незачем это, чужие ники раскрывать. Мало ли что Вам показалось?

Цитировать
Цитата Алекс: Я совершенно согласен с Вашей характеристикой форума на антропософи.ру - им управляют те, кто под видом антропософии руководствуется идеями серого оккультного ордена, не имеющего к антропософии никакого отношения: полтора года я выступал там, чтобы не дать владельцам форума околпачивать своих пользователей. После 777 сообщения доступ на форум был для меня заблокирован, чему я отчасти даже рад - отпала необходимость подвергаться постоянным нападкам со стороны учеников какого-то муллу-курумбы. Сами по себе они очень милые и достойные люди, но воля их им не принадлежит. Это, разумеется, ИМХО.
Nobody
Ну, а вот теперь, Алекс, я прицеплюсь к Вам уже как клещ (простой. Не энцефалитный ). Я просто настаиваю (уж простите меня за такую наглость), чтобы Вы, сказав "А", сказали и "Б". Что именно Вы имели ввиду под "серым оккультным орденом"? Это просто некое образное гипотетическое сравнение, или Вы имели ввиду нечто вполне конкретное, конкретную организацию, структуру, имеющую свои ответвления в разных странах и городах, вот в Москве, в частности? Если второе - нельзя ли в таком случае просто назвать вещи своими именами? И принадлежность "завсегдатаев" антр.ру к этому ордену - это всего лишь Ваши догадки, основанные на анализе высказываний этих "завсегдатаев" на форуме, или у Вас имеются подозрения (а может - даже фактики?) посерьёзнее и поосновательнее? ...Да, и с "777" тоже красиво получилось... Симптоматично! Вот и говори после этого, что нумерология - лженаука! http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blush2.gif[/img][/url] Кстати, опасаюсь в этой связи, что через какое-то время Ваши выступления там ещё подчистят, уберут парочку-тройку Ваших постов, и подкорректируют эту весьма симптоматичную нумерологию!

И кстати, Вы не скажете, что же именно стало последней каплей для тамошнего Админа, за что именно (конкретно) он Вас там забанил? И как надолго? Навсегда? Меня (тамошнего "Учащегося"), например, хотя бы предупредили об этом (в теме о "Модерировании")...
Раз это Вас так интересует, приведу несколько последних постов с форума, не знаю, однако, остались они там, или их тоже изъяли - "чистить" мои сообщения начали уже давно. Админ и его приятель  - сами по себе прекрасные люди, но они связаны и вершат чужую волю. Доказать это на пальцах я не могу, это ведь симптоматологически определяется, это  моя личная точка зрения. Вот мой последний разговор с Админом:

Alex    6.2.2008, 11:50
Сообщение #32
Активный участник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 777
Регистрация: 5.6.2006

   Цитата(Admin @ 14.1.2008, 10:20)
если антропософы не могут не выносить свои проблемы на этот форум, то пусть хоть не мешают остальным


Да ведь форумы и создаются для того, чтобы на них в корректной или, хотя бы в адекватной форме обсуждать возникающие проблемы. А где же ещё антропософам их обсуждать? При открытии этого форума появилась надежда, что он то будет демократическим и запретных тем не будет."Антропософское Общество не тайное, оно целиком и полностью открытое". Если будем скрывать информацию, которая должна быть общедоступной, банить ответы пользователей, объявлять неугодные ответы флеймом, то, спрашивается зачем форум? Для обсуждения материалов "Золотой зари" и крестов Кроули? Тогда надо его переименовать из антропософского в полиоккультный или как-нибудь ещё.

Сообщение отредактировал Alex - 6.2.2008, 11:59
   
Alex    6.2.2008, 11:54
Сообщение #33
Активный участник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 777
Регистрация: 5.6.2006

   Казалось, что ув. Админ и ув. г. модераторы - люди, не боящиеся гласности? Или что-то изменилось?

Сообщение отредактировал Alex - 6.2.2008, 12:03
   
 
Admin    6.2.2008, 15:00
Сообщение #34
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 277
Регистрация: 31.8.2005

   Цитата(Alex @ 6.2.2008, 11:50)
Да ведь форумы и создаются для того, чтобы на них в корректной или, хотя бы в адекватной форме обсуждать возникающие проблемы. А где же ещё антропософам их обсуждать? При открытии этого форума появилась надежда, что он то будет демократическим и запретных тем не будет.


Корректная и адекватная форма всегда приветствуется. Запретных тем нет.

Цитата(Alex @ 6.2.2008, 11:50)
Если будем скрывать информацию, которая должна быть общедоступной


А что считать "общедоступной информацией"? Если два-три антропософа начнут обсуждать то, что все остальные сочтут не предназначенным для публичного обсуждения и обоснуют это, то тему, естественно, мне придётся закрыть или удалить. Это вчера и произошло – я извиняюсь перед Миренной за закрытие поднятой им темы, но отвечая ему Вы явно перешли грань между общедоступной и приватной информацией. Кстати, и выбранную Вами форму подачи этой информации "это выдумки тех, кто, возможно, замышляет …" вряд ли можно назвать корректной.



Цитата(Alex @ 6.2.2008, 11:50)
объявлять неугодные ответы флеймом

Боюсь, что как дальтонику или человеку без чувства юмора нельзя объяснить чего они лишены, так и мне не удастся объяснить Вам что такое флейм. Вы, как известный мольеровский персонаж, который всю жизнь не зная об этом разговаривал прозой, флеймите как дышите, это Ваш стиль общения на форуме, и Вы не в состоянии увидеть это со стороны.
Поэтому давайте прекратим бесполезную дискуссию – воспринимайте модерирование как неизбежное зло, например, как ГАИ – на дорогах действуют ограничивающие свободу правила: правостороннее движение, запрет выезжать на встречную полосу, …, там ущемляют права дальтоников, но без этого движение встанет. Считайте, что Вам просто не повезло – злобные модераторы ограничили Вашу антропософскую свободу (лишили права заплывать за буйки, переходить улицу на красный свет и флеймить) и спорить с этим бессмысленно – так несправедливо устроена виртуальная жизнь 
   
Alex    6.2.2008, 18:30
Сообщение #35
Активный участник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 777
Регистрация: 5.6.2006


   Цитата(Admin @ 6.2.2008, 15:00)
Поэтому давайте прекратим бесполезную дискуссию – воспринимайте модерирование как неизбежное зло, например, как ГАИ – на дорогах действуют ограничивающие свободу правила: правостороннее движение, запрет выезжать на встречную полосу, …, там ущемляют права дальтоников, но без этого движение встанет. Считайте, что Вам просто не повезло – злобные модераторы ограничили Вашу антропософскую свободу (лишили права заплывать за буйки, переходить улицу на красный свет и флеймить) и спорить с этим бессмысленно – так несправедливо устроена виртуальная жизнь


Что ж, роль гаишника неизбежна видимо, даже на эзотерических путях; если она кому-то импонирует, извольте. Правда гаишники, даже коррумпированные, штрафуют всех подряд за равные нарушения, а не выборочно. Я привлекаю к себе излишнее внимание наших виртуальных гаишников, как водитель с правосторонним рулём. И "кирпич" вывешивается всё чаще. Не пора ли пересаживаться в танк?

Сообщение отредактировал Alex - 6.2.2008, 18:33
   
 

Admin    Сегодня, 11:50
Сообщение #36
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 277
Регистрация: 31.8.2005



   Цитата(Alex @ 6.2.2008, 18:30)
Не пора ли пересаживаться в танк?

Для тех, кто в танке.
Для считающих этот форум не антропософским, а "эзотерическим", "полиоккультным или как-нибудь ещё" вводятся "эзотерические" правила. В одной орденской присяге они сформулированы так:
Цитата
Клянусь, что всегда буду проявлять братскую любовь и снисходительность к членам Ордена (в нашем случае - Общества), какое бы положение они в нём не занимали; что я никогда не буду ни злословить о них, ни клеветать, ни пересказывать сплетни, дабы не порождать взаимную вражду и недоброжелательство.

Орден к антропософии никакого отношения не имел (хотя антропософы по поручению Доктора в него вступали), поэтому предусмотренные за нарушение присяги кары
Цитата
буде нарушу я эту присягу, я заявляю о своём согласии добровольно предаться смертоносному потоку воли, направленному вождями Ордена, под ударами коего паду я мёртвым и бездвижным, поражённый без оружия, точно молнией.
применяться не будут  – после следующего сообщения про то, что "кто-то кое-где у нас порой что-то замышляет" последует обычный бан.
   
 

Alex    Сегодня, 12:06
Сообщение #37
Активный участник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 777
Регистрация: 5.6.2006



   Цитата(Admin @ 8.2.2008, 11:50)
Для тех, кто в танке.

Для считающих этот форум не антропософским, а "эзотерическим", "полиоккультным или как-нибудь ещё" вводятся "эзотерические" правила. В одной орденской присяге они сформулированы так:
Цитата
буде нарушу я эту присягу, я заявляю о своём согласии добровольно предаться смертоносному потоку воли, направленному вождями Ордена, под ударами коего паду я мёртвым и бездвижным, поражённый без оружия, точно молнией.

Орден к антропософии никакого отношения не имел (хотя антропософы по поручению Доктора в него вступали), поэтому предусмотренные за нарушение присяги кары применяться не будут  – после следующего сообщения про то, что "кто-то кое-где у нас порой что-то замышляет" последует обычный бан.


Вот это уже откровеннее, сударь. Но и Вы извольте тогда быть непредвзятым и свои смертоносные орденские кары не направляйте выборочно. Разве я затеял тему о предполагаемом банкротстве Общества? Но стоило мне в неё вступиться, чтобы внести хоть какую-то ясность, как последовал властный окрик - не моги! Клевещешь, мол на братьев! И вывешивается кирпич.
Кстати не мешало бы Вам пояснить, в какой орден поручал Доктор вступать антропософам и предоставить доказательства, иначе все, высказанное Вами выше именно к Вам и должно быть отнесено.
Если у Вас возникнут затруднения в этом вопросе, можете теперь обратиться за консультацией к самому С.Прокофьеву - он вчера зарегистрировался на форуме, если, конечно это не чей-то розыгрыш. Успеха в добрых начинаниях.   

Сообщение отредактировал Alex - Сегодня, 12:10
   
 



Цитировать
Кстати, там в его ("Сергея Прокофьева") профиле указана "его" ася (ICQ:491203836), также и на емейл можно написать... Никто ещё не пробовал с ним связаться? Можете поделиться результатами?
Не верится в возможность тандема Прокофьев-Еремян, или даже Прокофьев-Еремян-Шнапир, так как эта последняя фамилия тоже появилась на этом форуме доновременно с событиями на антропософи.ру. Скорее всего это чья-то провокация.
Цитировать

Возвращаясь к поставленному Вами вопросу о А.Демидове: было бы лучше, если бы он высказался сам.....Конечно же, так было бы лучше всего: только я не представляю, как такое возможно (его собственная регистрация на этом форуме под  ником "А.А.Демидов", наподобие регистрации "С.Прокофьева" ...Алекс, ну здесь же не дети малые собрались (и уж тем более не идиоты круглые!)
Так докажите это, а А.Демидова лучше оставьте в покое, он сам разберется с Сильвестром, я думаю, кроме того ему теперь и без Вас хватает забот.

Оффлайн Владимир

  • Администратор
  • Сообщений: 401
  • Karma: +0/-0
Дружищу Биттнеру
« Ответ #58 : 12 Фев. 2008, 12:14:39 »
P.S. Кстати, обратил внимание, что Ваш, Алекс, пост (на который я здесь отвечал) отредактирован... Владимиром, админом этого форума! Так Вы что же, получается, действительно не А.А.Демидов, а Владимир Селицкий?

Пора бы уже усвоить что Алекс, это не Демидов и даже не какой-то там Селицкий, и даже не ветеран русской разведки Исаев, - это штандартенфюрер CD Отто фон Штирлиц, чемпион Берлина по теннису, лучший друг стариков, детей и собак. И это уже не ерунда, дружище, Биттнер!... Это совсем даже не ерунда! Я Вам в тридцать четвертый раз показываю его фотографию!!! С такой работой можно закончить свою карьеру в СС простым постовым где-нибудь в южной Баварии!

Оффлайн Nobody

  • Активный участник
  • Сообщений: 165
  • Karma: +0/-0
Юстасу
« Ответ #59 : 13 Фев. 2008, 01:12:25 »
С такой работой можно закончить свою карьеру в СС простым постовым где-нибудь в южной Баварии!
"Антропософское гестапо" бессмертно так же, как и сама Антропософия!... Отправите на заслуженный отдых одного - и на его месте тут же вырастут десятки новых: молодых, азартных, рьяных! ("Да, этот будет рыть носом землю..., - подумал Кальтенбруннер. - Ишь, как бодается!...") Поэтому, пусть уж лучше на этой должности будет такой старп.рчик, как я (глядишь - и не доглядит чего (самого важного!) по своей старческой склеротической рассеянности и невнимательности!)