Автор Тема: Вопросы по социальной трехчленности  (Прочитано 27059 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн naia

  • Участник
  • Сообщений: 17
  • Karma: +0/-0
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #20 : 28 Авг. 2010, 13:38:55 »

zdravstvuite Irina
Цитировать
И все-таки не совсем понятно про Индивидуальность, что она в себя включает. Включает ли она всего человека, со всем его "Я" и "не Я"?

tak, kak, chelovek yavlayaetsa stanovleniem, a ne gotovim (zakonchennim) sushchestvom, to - on kogda to preobrel individualnost s pomoshchiu ego
No pro vxode razvitya, s nim soedinilsya zadatok impuls) visshego Ya.
V dannom etape chelovecheskaya individualnost izjivaet (doljen) ego i rozvivaet sili dlya budushchego bit'ya svoego. Edinstvenni put chtobi chelovecheskaya individualnost, kak takovaya, soxranillas v budushchem, predstavyaet nam razvit siu visshego Ya v nas, chto ptredpologaet umolenie i uprazdnenie ego.
Drugoe delo - kak eto proisxodit.:)
No ob etom Vi osvedamleni luchshe menya:)

Оффлайн Irina

  • Активный участник
  • Сообщений: 156
  • Karma: +0/-0
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #21 : 28 Авг. 2010, 21:30:02 »
Цитировать
V dannom etape chelovecheskaya individualnost izjivaet (doljen) ego i rozvivaet sili dlya budushchego bit'ya svoego. Edinstvenni put chtobi chelovecheskaya individualnost, kak takovaya, soxranillas v budushchem, predstavyaet nam razvit siu visshego Ya v nas, chto ptredpologaet umolenie i uprazdnenie ego.

Это очередной лозунг, который висит на всех антропософских кухнях. Все правильно, красиво, высоко, но, извините, ниочЕм…

Цитировать
Drugoe delo - kak eto proisxodit.
No ob etom Vi osvedamleni luchshe menya:)

Я задала Вам конкретный вопрос о терминах и понятиях. Вы в ответ озвучили общеизвестную абстрактную истину, а потом выразили убеждение о моей в этом осведомленности.  (_swoon)
Почему Вы решили, что я знаю лучше Вас как кто-то прорабатывает свое эго? Мы, кажется не знакомы…  :)

На самом деле я не знаю, как это происходит у других людей. И даже не берусь утверждать, что абсолютно точно знаю как это происходит у меня.
Вопрос «как» подразумевает оценку: «хорошо» - «плохо», «правильно» - «неправильно»,  но, имеем ли мы на это право? Ведь согласитесь, эти суждения  всегда будут «со своей колокольни», а потому ложными…

Единственно о чем я осведомлена, так это о том, что люди находятся на разных ступеньках эволюционного развития. И в пределах общего тренда по направлению к Самодуху каждый человек решает в конкретном воплощении свою конкретную задачу. Поэтому, чтобы судить и давать оценки действиям другого человека надо как минимум знать о целях и задачах его настоящего воплощения. Но кому это доступно?

Знаете, в юношеском возрасте все люди для меня делились на две группы: которые «стараются быть добрыми» и которые «добрые».
Люди, которые стараются быть добрыми, делают добро всегда ожидая бурной благодарности и взаимного добра. В каждой жизненной ситуации они спрашивают себя «Я поступаю как добрый человек?». Этим людям важно научиться быть добрыми.
Люди же которые уже добрые делают добро так естественно и органично, что их не хочется благодарить, они ничего не ожидают взамен.
Потом уже, позже я поняла, что перед этими людьми (добрыми) стоит следующая задача – быть честными (перед Собой в первую очередь).  Эта задача на порядок сложнее:  сделать «добро» так, чтобы оно не вышло «злом». У таких людей и соответствующие искушения на пути…и терновый венец…
Поэтому я об этом ничего не знаю  :angel:

Оффлайн naia

  • Участник
  • Сообщений: 17
  • Karma: +0/-0
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #22 : 29 Авг. 2010, 03:30:48 »
Zdravstvuite Irina
Vi mne zadali konkretni vopros -iz chego sostait den.
V predalax vozmojnosti obshchix ponyatii ya popitalas dat' razyasnenie, chto den sostait iz  tmi,polutmi,polusveta i sveta:)
I, chto eto i process i sostayanie.
Bam reshat -istina eto ili lozung:D
Ponimaete li, Istina -ona takaya, dlya kajdogo ona nastupaet po raznomu i  raznoe mgnovenie, xotya eta odna istina.
Den'dlya odnogo nastupaer do vossxoda solnca, ili je na tassvete, dlya drugogo -chut pojde, koga solnce uje vzashlo i imeetsa xoroshee osveshchenie, dlya tretego - v polden, i t.d.
No, bivaet je - chto inie sushchestva nekogda ne uvudyat dnevnoi svet..
Istina takaya, chto ona - Est i ne mojet ne bit'. Ona -vezdesushchna. I chelovek togda prevrashchaet ee v lozungi, kogda ne jivet s nei i otchujdaetsa ot nee:
Цитировать
Это очередной лозунг,
Chelovek v prave - vaprinyat istinu ili je prinyat ee kak lozung.:)
Eto - chelovek prevrashchart istinu v lozungi, togda kogda ee ne perejivaet.
A kogda chelovek ne perejivaet istinu, soglasites, eto virajaetsa prevratnim obrazom i esli eto tak pradoljitsa, to jizn cheloveka prevratitsa v 1bolshoi lozung:(
Tak - to o chem govoritsa "v ontroposopskix kuxnyax" ya ne vprave rassujdat po toi prichine, chto ne bivaiu ya tam. Vzroslii chelovek doljen sam pozobotitsa chem kormitsa dlya jizni, a ne jit dlya togo chtobi kormitsa:D
Dalshe -
Цитировать
Я задала Вам конкретный вопрос о терминах и понятиях
Net uj izvinite:)
vi mne kak raz zadali vopros
Цитировать
про Индивидуальность, что она в себя включает. Включает ли она всего человека, со всем его "Я" и "не Я"?
[/b]
I ya vam otvetila na etot vopros -chto i kakim obrazom vkluchaet.
Xotya, delo ne obxodit bez terminov, i kak raz ya dala Vam raz'yasnenie s pomoshchiu ponyatii. A raz, vi pochuvstvovali neudovletvorenie, eshche raz popitalas teper virazitsa obrazno:) s pomoshchiu obraznix predstavlenii..
V predelax nashego s Vami obshchenia na dannom etape ya ne predviju drugix sredstv virojenia krome ponyatii ili je obraznix predstavlenii dlya peredachi misli.:poklon:
Цитировать
Почему Вы решили, что я знаю лучше Вас как кто-то прорабатывает свое эго?
Net, eto Vi reshili chto ya reshila:) po tomu chto, ya ne govorila chto Vi znaete. Ya skazala chto
Цитировать
Vi osvedamleni
a eto raznie ponyatia. Chelovek buduchi osvedamlenim mojet ne vmestit eto, kak znanie:).Rto chasto proisxodit.
Цитировать
Вопрос «как» подразумевает оценку: «хорошо» - «плохо», «правильно» - «неправильно»
Vidite li -
Vopros- "kak"- podrazumevaet ocenku pri uchastii sujdenia. A sujdenie je est eto "svoya kolokolnya". Pri perejivanii istinnix polojenii, kolokolnya umolkaetsa, potomu chto zvuchit istina. a istina je ne govorit vnas, no -deistvuet. I misl yavlyaetsa deistviem. I chivstvo, i liuboe volevoe deyanie.Po tomu mi dojni vnimatelno prislushatsa- eto nasha "kolokolnya" shumit v nas ili je zvuchit istina. Mi doljni sperva nauchitsa slushat i s bolshim vnimaniem oshchutit kajdii zvuk, kajdii ego oberton i napravlennost k drugim zvukom.. da, eto delo ne prostoe:) Ocenku je doljni dat' ne mi, no ocenka yavlyaetsa kak rezultat nashego deistvia (misle-chuvstvo-volevogo)- ili kak loj, ili je kak istina. Vot tak obstait dela.:)
Цитировать
Единственно о чем я осведомлена, так это о том, что люди находятся на разных ступеньках эволюционного развития.
Tak, govorila je ya, chto vi xorosho osvedamleni:D
Цитировать
И в пределах общего тренда по направлению к Самодуху каждый человек решает в конкретном воплощении свою конкретную задачу.
Estestvenno. Dobavliu s Vashego pozvolenia: ne tolko svoiu konkretnuiu zadachu.
Po etomu:
Цитировать
Поэтому, чтобы судить и давать оценки действиям другого человека надо как минимум знать о целях и задачах его настоящего воплощения. Но кому это доступно?
Po zakonu obchei karmi, i po realizovannomu idealu svobodi, s pomoshchi kotoroi mi  ne tolko soperejivaem dushevnoe polojenie drugogo cheloveka, no nashe sostradanie prevrashchaetsa v liubov, nam otkrivaetsa dostup k tainikom chelovecheskogo serdca u dushi. K etomu stremitsa istinnaya sposobnost samootdachi i samopojertvovania.
Цитировать
Поэтому я об этом ничего не знаю 
Vi znaete ob etom:) inache bi Vi ne mogli bi skazat chto ne znaete:), prosto, Vi mojet bit, poka ne gotovi chtobi znanie eto prevratit v deistvitelnost, TE. Vi gotovites k etomu..:)
Цитировать
Мы, кажется не знакомы…
Kak skazat', kak skazat' :D
Vi xorishii chelovek Irina
(hug)









Оффлайн Irina

  • Активный участник
  • Сообщений: 156
  • Karma: +0/-0
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #23 : 01 Сен. 2010, 15:47:13 »
Zdravstvuite Irina
Vi mne zadali konkretni vopros -iz chego sostait den.
V predalax vozmojnosti obshchix ponyatii ya popitalas dat' razyasnenie, chto den sostait iz  tmi,polutmi,polusveta i sveta:)
I, chto eto i process i sostayanie.
Bam reshat -istina eto ili lozung:D
Ponimaete li, Istina -ona takaya, dlya kajdogo ona nastupaet po raznomu i  raznoe mgnovenie, xotya eta odna istina.
Den'dlya odnogo nastupaer do vossxoda solnca, ili je na tassvete, dlya drugogo -chut pojde, koga solnce uje vzashlo i imeetsa xoroshee osveshchenie, dlya tretego - v polden, i t.d.
No, bivaet je - chto inie sushchestva nekogda ne uvudyat dnevnoi svet..
Istina takaya, chto ona - Est i ne mojet ne bit'. Ona -vezdesushchna. I chelovek togda prevrashchaet ee v lozungi, kogda ne jivet s nei i otchujdaetsa ot nee:
Цитировать
Это очередной лозунг,
Chelovek v prave - vaprinyat istinu ili je prinyat ee kak lozung.:)
Eto - chelovek prevrashchart istinu v lozungi, togda kogda ee ne perejivaet.
A kogda chelovek ne perejivaet istinu, soglasites, eto virajaetsa prevratnim obrazom i esli eto tak pradoljitsa, to jizn cheloveka prevratitsa v 1bolshoi lozung:(
Tak - to o chem govoritsa "v ontroposopskix kuxnyax" ya ne vprave rassujdat po toi prichine, chto ne bivaiu ya tam. Vzroslii chelovek doljen sam pozobotitsa chem kormitsa dlya jizni, a ne jit dlya togo chtobi kormitsa:D
Dalshe -
Цитировать
Я задала Вам конкретный вопрос о терминах и понятиях
Net uj izvinite:)
vi mne kak raz zadali vopros
Цитировать
про Индивидуальность, что она в себя включает. Включает ли она всего человека, со всем его "Я" и "не Я"?
[/b]
I ya vam otvetila na etot vopros -chto i kakim obrazom vkluchaet.
Xotya, delo ne obxodit bez terminov, i kak raz ya dala Vam raz'yasnenie s pomoshchiu ponyatii. A raz, vi pochuvstvovali neudovletvorenie, eshche raz popitalas teper virazitsa obrazno:) s pomoshchiu obraznix predstavlenii..
V predelax nashego s Vami obshchenia na dannom etape ya ne predviju drugix sredstv virojenia krome ponyatii ili je obraznix predstavlenii dlya peredachi misli.:poklon:
Цитировать
Почему Вы решили, что я знаю лучше Вас как кто-то прорабатывает свое эго?
Net, eto Vi reshili chto ya reshila:) po tomu chto, ya ne govorila chto Vi znaete. Ya skazala chto
Цитировать
Vi osvedamleni
a eto raznie ponyatia. Chelovek buduchi osvedamlenim mojet ne vmestit eto, kak znanie:).Rto chasto proisxodit.
Цитировать
Вопрос «как» подразумевает оценку: «хорошо» - «плохо», «правильно» - «неправильно»
Vidite li -
Vopros- "kak"- podrazumevaet ocenku pri uchastii sujdenia. A sujdenie je est eto "svoya kolokolnya". Pri perejivanii istinnix polojenii, kolokolnya umolkaetsa, potomu chto zvuchit istina. a istina je ne govorit vnas, no -deistvuet. I misl yavlyaetsa deistviem. I chivstvo, i liuboe volevoe deyanie.Po tomu mi dojni vnimatelno prislushatsa- eto nasha "kolokolnya" shumit v nas ili je zvuchit istina. Mi doljni sperva nauchitsa slushat i s bolshim vnimaniem oshchutit kajdii zvuk, kajdii ego oberton i napravlennost k drugim zvukom.. da, eto delo ne prostoe:) Ocenku je doljni dat' ne mi, no ocenka yavlyaetsa kak rezultat nashego deistvia (misle-chuvstvo-volevogo)- ili kak loj, ili je kak istina. Vot tak obstait dela.:)
Цитировать
Единственно о чем я осведомлена, так это о том, что люди находятся на разных ступеньках эволюционного развития.
Tak, govorila je ya, chto vi xorosho osvedamleni:D
Цитировать
И в пределах общего тренда по направлению к Самодуху каждый человек решает в конкретном воплощении свою конкретную задачу.
Estestvenno. Dobavliu s Vashego pozvolenia: ne tolko svoiu konkretnuiu zadachu.
Po etomu:
Цитировать
Поэтому, чтобы судить и давать оценки действиям другого человека надо как минимум знать о целях и задачах его настоящего воплощения. Но кому это доступно?
Po zakonu obchei karmi, i po realizovannomu idealu svobodi, s pomoshchi kotoroi mi  ne tolko soperejivaem dushevnoe polojenie drugogo cheloveka, no nashe sostradanie prevrashchaetsa v liubov, nam otkrivaetsa dostup k tainikom chelovecheskogo serdca u dushi. K etomu stremitsa istinnaya sposobnost samootdachi i samopojertvovania.
Цитировать
Поэтому я об этом ничего не знаю 
Vi znaete ob etom:) inache bi Vi ne mogli bi skazat chto ne znaete:), prosto, Vi mojet bit, poka ne gotovi chtobi znanie eto prevratit v deistvitelnost, TE. Vi gotovites k etomu..:)
Цитировать
Мы, кажется не знакомы…
Kak skazat', kak skazat' :D
Vi xorishii chelovek Irina
(hug)










Вот и поговорили  ;D
Приятно было встретить на этом форуме умную, тонкую женщину с прекрасным чувством юмора  ;)
Вы тоже хороший человек, naia  :)

Оффлайн Alrock

  • Активный участник
  • Сообщений: 258
  • Karma: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Aleksandr Osadchuk
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #24 : 24 Сен. 2010, 15:57:46 »
..Трехчленность государственной жизни я отвергла сразу, не вижу в ней никаких перспектив в современном обществе, вижу гораздо худшее...

Может быть я повторяюсь, и на форуме об этом уже говорили, но Свободная  Вальдорфская школа как раз осуществляет практически важную составную часть этой "неосуществимой" социальной трехчленности. Даже в тяжелых демократических условиях.

Оффлайн ShenEntho

  • Участник
  • Сообщений: 48
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Vazha Chkhaidze shenentho.com
    • ShenEntho
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #25 : 24 Сен. 2010, 16:47:12 »
..Трехчленность государственной жизни я отвергла сразу, не вижу в ней никаких перспектив в современном обществе, вижу гораздо худшее...

Может быть я повторяюсь, и на форуме об этом уже говорили, но Свободная  Вальдорфская школа как раз осуществляет практически важную составную часть этой "неосуществимой" социальной трехчленности. Даже в тяжелых демократических условиях.

если вам не трудно, уточните, пожалуйста,
каким образом 'осуществляет' ?

Оффлайн Alrock

  • Активный участник
  • Сообщений: 258
  • Karma: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Aleksandr Osadchuk
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #26 : 24 Сен. 2010, 18:28:45 »
если вам не трудно, уточните, пожалуйста,
каким образом 'осуществляет' ?

Вальдорфская школа родилась из движения за "социальное триединство" и
Штейнер считал ее зародышем будущего возрождения движения за социальное триединство.
Подробнее в статье: Х. Сальман  -  "Социальный мир - место новых мистерий.
Основы антропософской групповой работы и формирования сообществ"

"Каким образом"?
Современные школы находятся под жестким контролем государства и лишены духовности, и т.д.

Вывод: если Ты талантливый организатор, открывай сеть Свободных Вальдорфских школ, и это принесет больше пользы движению за социальную трехчленность, чем все разговоры о социальной трехчленности..

Оффлайн ShenEntho

  • Участник
  • Сообщений: 48
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Vazha Chkhaidze shenentho.com
    • ShenEntho
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #27 : 24 Сен. 2010, 19:04:31 »
если вам не трудно, уточните, пожалуйста,
каким образом 'осуществляет' ?

Вальдорфская школа родилась из движения за "социальное триединство" и
Штейнер считал ее зародышем будущего возрождения движения за социальное триединство.
Подробнее в статье: Х. Сальман  -  "Социальный мир - место новых мистерий.
Основы антропософской групповой работы и формирования сообществ"

"Каким образом"?
Современные школы находятся под жестким контролем государства и лишены духовности, и т.д.

Вывод: если Ты талантливый организатор, открывай сеть Свободных Вальдорфских школ, и это принесет больше пользы движению за социальную трехчленность, чем все разговоры о социальной трехчленности..

так легко неясно?! :(

Оффлайн ShenEntho

  • Участник
  • Сообщений: 48
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Vazha Chkhaidze shenentho.com
    • ShenEntho
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #28 : 24 Сен. 2010, 19:07:05 »
Вывод: если Ты талантливый организатор, открывай сеть Свободных Вальдорфских школ, и это принесет больше пользы движению за социальную трехчленность, чем все разговоры о социальной трехчленности..

как вы желаете на этот вам ответить?

Оффлайн Alrock

  • Активный участник
  • Сообщений: 258
  • Karma: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Aleksandr Osadchuk
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #29 : 24 Сен. 2010, 20:42:04 »
если вам не трудно, уточните, пожалуйста,
каким образом 'осуществляет' ?

Вальдорфская школа родилась из движения за "социальное триединство" и
Штейнер считал ее зародышем будущего возрождения движения за социальное триединство.
Подробнее в статье: Х. Сальман  -  "Социальный мир - место новых мистерий.
Основы антропософской групповой работы и формирования сообществ"

"Каким образом"?
Современные школы находятся под жестким контролем государства и лишены духовности, и т.д.

Вывод: если Ты талантливый организатор, открывай сеть Свободных Вальдорфских школ, и это принесет больше пользы движению за социальную трехчленность, чем все разговоры о социальной трехчленности..

так легко неясно?! :(

1. Все-таки это не случайная опечатка, и мой человеческий статус понижен с Ты до вы.
А я уж подозревал, что вопросы субординации решены.

2. "так легко неясно?! :(" что неясно? если Вы серьезно спрашивали, то я серьезно ответил.

3. "как вы желаете на этот вам ответить?" это было риторическое воззвание к талантливому организатору.

Оффлайн ShenEntho

  • Участник
  • Сообщений: 48
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Vazha Chkhaidze shenentho.com
    • ShenEntho
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #30 : 24 Сен. 2010, 21:00:40 »
1. Все-таки это не случайная опечатка, и мой человеческий статус понижен с Ты до вы.
А я уж подозревал, что вопросы субординации решены.
Ты–статус уже редко присваивается
еще труднее его не-терять :)
   

2. "так легко неясно?! :(" что неясно? если Вы серьезно спрашивали, то я серьезно ответил.
а я более чем серьезно спрашивал
притом, в этом я не дилетант :)


3. "как вы желаете на этот вам ответить?" это было риторическое воззвание к талантливому организатору.
Личностная–Индивидуальность / Индивидуальная–Личность
желающий иметь Ты–статус
в таких случаях
не выводи делает
притом такой, не говоря больше, легкомысленный
а вопрос задает :)

Оффлайн Alrock

  • Активный участник
  • Сообщений: 258
  • Karma: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Aleksandr Osadchuk
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #31 : 24 Сен. 2010, 21:46:24 »

1. "Ты, вы", - какая разница, главное, чтобы не хамил.

2. Вот и я удивился

3. "Личностная–Индивидуальность / Индивидуальная–Личность
желающий иметь Ты–статус "

Нет-с. Не хочу я иметь его. И нечего на меня напраслину возводить.

" таких случаях
не выводи делает
притом такой, не говоря больше, легкомысленный
а вопрос задает"

Вопрос следователь задает. Если комплексов нет, то можно и не по-шаблону.

Оффлайн ShenEntho

  • Участник
  • Сообщений: 48
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Vazha Chkhaidze shenentho.com
    • ShenEntho
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #32 : 24 Сен. 2010, 22:21:42 »
1. "Ты, вы", - какая разница, главное, чтобы не хамил.
<>
Нет-с. Не хочу я иметь его. И нечего на меня напраслину возводить.
"Ты, ты, вы" – разница большая 
притом, сами напрашивались на Ты, даже, в личке :)
а "хамит" тот, кто фамильярничает в духовной жизни

2. Вот и я удивился
а напрасно :(
вы просто унифицированным мышлением обсуждаете этот сложнейший вопрос

Вопрос следователь задает. Если комплексов нет, то можно и не по-шаблону.
а как с этим?
РШ: "Человеку следует область вожделении возвысить до состояния вопросов — всю науку следует сделать вопросом."
Он тоже следователь, притом с комплексамы?

Оффлайн Alrock

  • Активный участник
  • Сообщений: 258
  • Karma: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Aleksandr Osadchuk
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #33 : 24 Сен. 2010, 23:53:08 »
1. ShenEntho напрашивался на Ты:
"ШенЕнто не саранча, чтобы про себе во множественной числе говорит, такое на форумах не найти.
Да и с другими обращаюсь на Ты, с большой буквы.
К сожалению, здесь это не одобряется
."

Поэтому я обращался к ШенЕнто на Ты

Но: ShenEntho сам объявляет правила, и сам их первый нарушает.

Так же было, когда ShenEntho не замечал, что сам выступает на форуме под ником.

2. Хорошо. что в тезисе: "Свободная  Вальдорфская школа как раз осуществляет практически важную составную часть социальной трехчленности." вам неприемлемо.
напишите что-нибудь конструктивное по-этому вопросу

3. когда приводят цитату Штейнера, обычно указывают том GA.  (_reader)

Оффлайн ShenEntho

  • Участник
  • Сообщений: 48
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Vazha Chkhaidze shenentho.com
    • ShenEntho
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #34 : 25 Сен. 2010, 01:49:43 »
1. ShenEntho напрашивался на Ты:
"ШенЕнто не саранча, чтобы про себе во множественной числе говорит, такое на форумах не найти.
Да и с другими обращаюсь на Ты, с большой буквы.
К сожалению, здесь это не одобряется
."

Поэтому я обращался к ШенЕнто на Ты

Но: ShenEntho сам объявляет правила, и сам их первый нарушает.
лжете!
у вас вопрос возник не от того, что вы ко мне обратились на "Ты"
а от того, что я с вами обращаюсь на "вы"
причину сами приводите из моего сообщения: "К сожалению, здесь это не одобряется"

вы меня "сначала обвинили, далее поставили в защиту, а потом объявили нарушителем (РШ)"
ну раз так, получите обратно свою личку

24 сен 2010, 16:55:30
Мне не трудно, но Замени "вы" на "Ты" в сообщении.
Слишком у нас все щепетильно... ;)

так что, я вас БАНю на 10 дней :)

°

Так же было, когда ShenEntho не замечал, что сам выступает на форуме под ником.
опять лжете!
на этот вопрос я вам ответил более, чем скрупулезно   
и если у вас было что сказать, сказали бы в свое время и на своем месте
но нечего было сказать

так что, я вас еще раз БАНю на 10 дней :)

°

2. Хорошо. что в тезисе: "Свободная  Вальдорфская школа как раз осуществляет практически важную составную часть социальной трехчленности." вам неприемлемо.
напишите что-нибудь конструктивное по-этому вопросу
да?!
так вот знайте
"в духовной жизни нет место для полемики (РШ)"
и контекст не "искажают до карикатуры (РШ)"

так что, я вас еще раз БАНю на 10 дней :)

°

3. когда приводят цитату Штейнера, обычно указывают том GA.  (_reader)
а зачем, смысл то какой?!
чтобы поощрять вашу начитанность или "наработанную Антропософию (РШ)"?
или из за погоню, так ловит в каждый раз?!

Вопрос следователь задает. Если комплексов нет, то можно и не по-шаблону.
а как с этим?
РШ: "Человеку следует область вожделении возвысить до состояния вопросов — всю науку следует сделать вопросом."
Он тоже следователь, притом с комплексамы?

так что, я вас еще раз БАНю на 10 дней :)

°

доброе утро :)
теперь сами посчитайте в итоге сколько дней выходит
и после истечении срока попробуйте общаться без вышеуказанных средств
разумеется, если еще будет желание общаться с ТыГори
удачи

Оффлайн Sergei

  • Администратор
  • Сообщений: 2 108
  • Karma: +0/-0
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #35 : 25 Сен. 2010, 08:02:28 »
Таковы они - киники  современности, днем с огнем ищут человека, а вокруг саранча.

Оффлайн Alrock

  • Активный участник
  • Сообщений: 258
  • Karma: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Aleksandr Osadchuk
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #36 : 25 Сен. 2010, 10:35:09 »
Важа Чхаидзе,
Если серьезно, то в вашей манере общения я не вижу человеческих мотивов.
Много высокомерия, много эгоизма, а любви к людям нет.
О какой социальной трехчленности может идти речь.
Но хоть "Ты Горе" и пишется раздельно, нет горя без добра.  :)

Оффлайн ShenEntho

  • Участник
  • Сообщений: 48
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Vazha Chkhaidze shenentho.com
    • ShenEntho
Re: Вопросы по социальной трехчленности
« Ответ #37 : 25 Сен. 2010, 10:47:56 »
Важа Чхаидзе,
Если серьезно, то в вашей манере общения я не вижу человеческих мотивов.
Много высокомерия, много эгоизма, а любви к людям нет.
О какой социальной трехчленности может идти речь.
Но хоть "Ты Горе" и пишется раздельно, нет горя без добра.  :)

удачи, г–н судья