Автор Тема: Скатится ли Россия обратно в коммунизм? Памятник железному Феликсу  (Прочитано 3196 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн Алекс

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 510
  • Karma: +0/-0
Россия стоит на распутье. После развала СССР в планы англо-саксонской закулисы входило -разваливать Россию по примеру СССР, восстановив в ней коммунистический режим. Компартия была за последние десятилетия положена на лопатки, но теперь она грозит вопрянуть, просачиваясь в "Единую Россию". Не так давно произошло объединение ЕР и Аграрной партии, в которой видное место занимал Харитонов, предлагавший восстановить памятник железному Феликсу на Лубянке. Тогда ему подарили уменьшенную копию памятника из папье-маше, чтобы он успокоился. И вот сегодня уже со стороны представителей ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ ЕР выступают за  восстановление памятника Ф.Дзержинскому на Лубянке. Неужели нет более достойных символов российской безопасности, как только этот польский революционер, ненавидевший всё русское? Создавший первую в мире систему массового уничтожения, палач русского народа? Да Бенкендорф, Ушаков, Федор Ромадановский и Малюта Скуратов (Плещеев-Бельский) были  в разы гуманнее, чем этот вампир, если тут вообще можно говорить о гуманности.
 
Фото: ИТАР-ТАСС   
 
 
18 сентября 2008 года 18:22
Страсти по Дзержинскому
Представитель фракции "Единая Россия" предложил вернуть на Лубянку "железного Феликса", заявив, что Дзержинского отличали профессионализм, честность и порядочность


Москва. 18 сентября. INTERFAX.RU - Член комитета Госдумы по безопасности, бывший замгенпрокурора РФ В.Колесников из фракции "Единая Россия" в четверг реанимировал идею вернуть на Лубянскую площадь в Москве памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Правозащитники встретили эту идею в штыки, призвав помнить историю и уважать память жертв политических репрессий. "Мне хотелось бы, чтобы этот памятник вернулся на свое место - мы медали получаем, а он где? В запасниках лежит?" - сказал Колесников на заседании комитета по безопасности в четверг после того, как ему вручили медаль "130 лет со дня рождения Ф.Э.Дзержинского". Развивая свое предложение, Колесников сказал, что Дзержинского отличали профессионализм, честность и порядочность. "Давайте вернем памятник", - призвал он. Коллеги Колесникова по думскому комитету встретили его предложение аплодисментами.


Идее бывшего замгенпрокурора обрадовались коммунисты, которые увидели симптом в том, что даже их политические оппоненты говорят о необходимости вернуть памятник Ф.Дзержинскому на прежнее место.


"О том, чтобы вернуть памятник Феликсу Дзержинскому на его законное место, коммунисты говорили с той самой секунды, когда ошалевшие от прихода к власти прозападные либеральные руки с восторгом снимали его с Лубянки. И где тогда были все те, кто сегодня ратует за возвращение этого памятника, это интересный вопрос, но в любом случае КПРФ, естественно, поддерживает эту инициативу", - сказал "Интерфаксу" первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников.


Между тем инициативу вернуть на Лубянку памятник "железному Феликсу" раскритиковали ведущие правозащитные организации. "Это был бы знак глубочайшего неуважения к памяти миллионов жертв политических репрессий", - сказал interfax.ru" в четверг глава историко- просветительского и правозащитного общества "Мемориал" Арсений Рогинский.


По его словам, это предложение "прямо противоположно идеями и задачами построения в России демократического правового государства". "Такое предложение - симптом, который заставляет опасаться будущего", - сказала глава "Мемориала", ведущей российской неправительственной организации, которая занимается реабилитацией жертв политических репрессий. "Дзержинский - создатель советской политической полиции, уничтожитель разномыслия в нашей стране, неутомимый и демонстративный борец с идеями права в пользу идеи революционной целесообразности. И всего этого для господина Колесникова как будто не существует", - сказал Рогинский. "Дзержинский - это красный террор, практика расстрелов заложников. Все это было при Дзержинском. У нас есть выбор: или мы восстанавливаем памятник Дзержинскому или мы строим правовое государство", - говорит руководитель "Мемориала".


С ним согласна замглавы московского бюро Human Rights Watch Татьяна Локшина. "Мне это кажется неприемлемым. Под руководством Дзержинского совершались преступления, которые хорошо задокументированы российскими историками и правозащитными организациями. Восстановление этого памятника на Лубянской площади было бы оскорблением в отношении тысяч репрессированных и членов их семей", - сказала она "Интерфаксу".


Памятник Дзержинскому на Лубянке демонтировали в 1991 г., сразу после августовского путча. Между тем годом ранее, еще при советской власти, в сквере у Политехнического музея на Лубянке был установлен Соловецкий камень – памятник жертвам политических репрессий в СССР. В "Мемориале" говорят, что некоторое время два памятники "соперничали".

Неужели единороссам до сих пор непонятно, что для создания России имиджа фашистской страны именно это и нужно? Восстаноление коммунистических идолов во всей их красе? Восстановить памятники Дзержинского, Сталина, Берии, всех тех, кто губил русский народ! Превратить Россию в провинцию коммунистического Китая, значило бы убить все ростки будущей культуры.

Оффлайн Vadim

  • Активный участник
  • Сообщений: 148
  • Karma: +0/-0
  • Пол: Мужской
Скатится ли Россия обратно в коммунизм?
Неужели, Алекс, Вам только сейчас это стало понятно? К чему все идет

Оффлайн Алекс

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 510
  • Karma: +0/-0
Скатится ли Россия обратно в коммунизм?
Неужели, Алекс, Вам только сейчас это стало понятно? К чему все идет
У страны и при СССР и теперь есть по крайней мери три пути; при СССР - 1. Полный тоталитаризм, абсолюьная гражданская несвобода, экономическое рабство, духовная несвобода - программа Андропова;
2.Полная анархия, развал экономики и политической системы, развал государства, на фоне небольших свобод в экономике, политике и в духовной сфере - программа Горбачёва
3. Духовные, экономические и политические свободы при сохранении единого государства. Отказ от идеогогии марксизма. Жесткое противостояние только открытому националистическому сепаратизму - этот путь не был реализован, и страна распалась.

В России всё начиналось с пункта 2  -анархия в политике и экономике, но постепенно стали приближаться к п.3 -относительная гармония политической, экономической и духовной жизни. Запад как всегда пытается затолкать Россию в одну из крайних позиций, так как обо они, как первая, так и вторая  - гибельны для неё. Сторонники первой  -коммунисты, ЛДПР итп, второй  - СПС, Немцов итп.
Задача в том, чтобы остаться на позиции золотой середины, как бы ни сталкивали с пункта.
Всё это мне было очевидно ещё давным давно, просто надо видеть перед собой и страной не два альтернативных, а , по крайней мере три варианта.

А на месте "железного Феликса" разумнее всего было бы поставить памятник Александру Исаевичу Соложеницыну.

Оффлайн SWING

  • Участник
  • Сообщений: 90
  • Karma: +0/-0
Не думаю, что все именно так. Не вижу никакого распутья. Распутье было при Мишке Горбачеве.
Эмоциональные заявления о том, что Россия скатывается к коммунизму, очень сейчас популярны на Западе. Это для того, чтобы делать из России мишень и оправдывать цели наличия большого военного контингента близ российских границ.
Нынешней правящей власти просто приходится лоббировать между разными настроениями, чтобы задобрить и тех и других. Ну что они безумцы что-ли и не понимают, что любые намеки на коммунистические настроения сделают их уязвимыми и в них полетят ракеты из Литвы, Эстонии, Польши и Чехии.

Возможно я скажу многим нелицеприятную мысль, но мне кажется, что сейчас Россия одна из самых свободных стран в мире. Невзирая на все наши огрехи, коррупцию и менталитет.

А вместо памятника кому-либо на Лубянке -надо просто посадить там дерево.

Оффлайн Алекс

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 510
  • Karma: +0/-0
Не думаю, что все именно так. Не вижу никакого распутья. Распутье было при Мишке Горбачеве.
Эмоциональные заявления о том, что Россия скатывается к коммунизму, очень сейчас популярны на Западе. Это для того, чтобы делать из России мишень и оправдывать цели наличия большого военного контингента близ российских границ.
Нынешней правящей власти просто приходится лоббировать между разными настроениями, чтобы задобрить и тех и других. Ну что они безумцы что-ли и не понимают, что любые намеки на коммунистические настроения сделают их уязвимыми и в них полетят ракеты из Литвы, Эстонии, Польши и Чехии.

Возможно я скажу многим нелицеприятную мысль, но мне кажется, что сейчас Россия одна из самых свободных стран в мире. Невзирая на все наши огрехи, коррупцию и менталитет.

А вместо памятника кому-либо на Лубянке -надо просто посадить там дерево.
Можно, разумеется, называть перемену, произошедшую после 8 августа не распутьем, а как-то иначе, но наличие перемены было бы нелепо отрицать. Сделана вполне очевидная заявка на новую геополитическую доктрину, где Россия уже не играет третьестепенную, жалкую роль, роль банановой республики, сырьевого придатка  - Россия заявила о том, что готова силой отстаивать свои геополитические интересы, если кто-то решится нагло на них посягать. Но сил одной России было бы в современном мире недостаточно, Россия должна опираться на поддержку других государств, на союзы типа СНГ или ШОС, где доминирует коммунистический Китай. Все это понятно. Понятно и то, что сближение с Китаем даёт нашей КПРФ кое-какие шансы на реванш. Когда я говорю о распутье, имею в виду ту нелегкую альтернативу, перед которой поставлена Россия: вполне адекватная жесткость по отношению к Америке, Европе и их сателлитам может обернуться ужесточением, социализацией внутри самой страны; существует соблазн сблизиться с Китаем не только в экономическом и военном, но и в идеологичеком отношении  - а желающих вернуться в светлое коммунистическое завтра у нас до сих пор хоть отбавляй - это и означает "скатиться в коммунизм". Другой путь, более достойный, но и более трудный - сохранить демократическую, свободную Россию и сближаться с коммунистическим соседом только на чисто практическом плане, не касаясь идеологии. Китай, скорее всего, к этому готов, так как там прагматизм всегда стоял выше марксистской идеологии - китайцы при День-Сяо-Пине говорили: "то, что нам у Маркса подходит, мы оставим, а что нам не подходит,МЫ ВЫБРОСИМ". Жаль, что у наших брежневских соколов не хватило ума "поступиться обветшалыми марксистскими принципами" ради блага стараны.
Надо, конечно надеяться на то, что новая Россия не сменит внутриполитического курса.