Автор Тема: Отношение Европы к России  (Прочитано 38056 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн EWC

  • Бондаревские чтения
  • *
  • Сообщений: 189
  • Karma: +0/-0
Отношение Европы к России
« : 20 Фев. 2008, 01:41:53 »
В связи с последними событиями, тут я собираюсь поднять несколько важных вопросов. 1) Каково фактическое отношение Европы (и Запада) к России, взятое по фактам, скажем 20 века? Или, есть ли в этих фактах некая симптоматология, в смысле над-(и под-)исторических тенденций, и какова она?
2) Каково текущее положение (после распада СССР по наст. время)?
3) Каким ДОЛЖНО быть это отношение, в соответствии с задачами правильной эволюции мира?
4) и вывод - насколько все далеко зашло.

Оффлайн EWC

  • Бондаревские чтения
  • *
  • Сообщений: 189
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #1 : 20 Фев. 2008, 15:26:59 »
1. Спровоцированная англо-французскими оккультно-политическими кругами 1-ая мировая война приводит Европу в состояние хаоса, что позволяет им осуществить "социалист. эксперимент" в России и "нац/соц.эксперимент" в Германии. Тем самым заложить фундамент 2-ой мировой войны, которая должна была выполнить  неоконченные задачи первой, что, в общем, удалось. Одной из таких задач был перенос "оккультно-политического" центра из Англии в Америку, что произошло после смерти Рузвельта и сигнифицировалось первым боевым применением ядерного оружия. Проблема Германии, т.о., была решена.Однако, СССР был еще нужен  для "разгона" американской системы, что производилось по традиционно-диалектической схеме, аж до 80-х годов 20-ого века. В начале 90-х американский "модуль" разогнался настолько, что ускоритель стал не нужен, и он был отброшен (развал СССР). 

Оффлайн Алекс

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 510
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #2 : 20 Фев. 2008, 16:46:06 »
В связи с последними событиями, тут я собираюсь поднять несколько важных вопросов. 1) Каково фактическое отношение Европы (и Запада) к России, взятое по фактам, скажем 20 века? Или, есть ли в этих фактах некая симптоматология, в смысле над-(и под-)исторических тенденций, и какова она?
2) Каково текущее положение (после распада СССР по наст. время)?
3) Каким ДОЛЖНО быть это отношение, в соответствии с задачами правильной эволюции мира?
4) и вывод - насколько все далеко зашло.
Вы во-время поднимаете очень интересные темы. По всем сразу высказаться трудно, возьму для начала только 4 - каким должно быть отношение Европа-Россия в соответствие с правильной эволюцией мира - то есть благодаря Р.Штейнеру правильно понятой антропософом эволюцией мира.
Даже то, что уже было высказано здесь в разных темах дает возможность понять, что германская и русская культура и государственность положительным образом подпитывают друг друга, между ними возможен симбиоз, как у растений, а всякое их столкновение губительны для обоих. Вот сейчас Германия и г.Меркель стоят на распутье: признать беззаконный развал Сербии, или не признать? Что одерждит верх, идея реванша, или идея позитивного развития?

Оффлайн Сильвестр

  • Супер Модератор
  • Сообщений: 753
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #3 : 20 Фев. 2008, 20:04:18 »
Отношение Европы к России потребительское и трусливое при этом. От нее можно ждать любой подлости, как, например признание ВСЕЙ старой Европой, кроме Испании, кажется, т.н. "независимости" Косова. Хочешь мира  - готовься к войне. Меркель уже не на распутье: Германия признала этот факт как некую "реальность", станцевав тем самым стриптиз на могиле ООН и всей правовой системы, сложившейся после Второй мировой войны.

Оффлайн EWC

  • Бондаревские чтения
  • *
  • Сообщений: 189
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #4 : 20 Фев. 2008, 23:13:03 »
(Продолжение 1) У многих вызывает удивление, как мог так быстро развалиться СССР? С точки зрения, намеченной выше, удивление вызывает другое: как могло это образование так долго существовать? и какие цели ставились этим существованием? Это образование в большинстве своих основ, в первую очередь, в идейной основе, было ИСКУССТВЕННЫМ, навязанным и т.д.(это замечательно вскрыл Штейнер, например, в цикле 332а, 1919 ), поэтому оно сразу замкнулось и изолировалось, за "железным занавесом", и только так и могло пребывать. Сейчас ситуация изменилась, и Россия развивается по тем же законам, что и все другие страны. Но последействие мировой изоляции висит над ней как заклинание. Более того, оно энергично подпитывается как со стороны Англии и США,так и Европы, безо всяких на то объективных причин со стороны России. Последнее (взятое как симптом) показывает, что именно со стороны Европы и Запада исходило намерение изолировать и вытолкнуть (куда? да хоть в небытие) Россию(Восток) из мирового развития, причем еще ДО РЕВОЛЮЦИИ 1917г. Эту тенденцию вы можете увидеть сейчас "в полной красе" практически везде на запад от той , уже оранжевой,границы, которой обозначили Украину(тут и гетеанизма не надо, достаточно их новостей). А теперь вопрос: что стоит за этим "импульсом" по отношению к нам? 

Оффлайн EWC

  • Бондаревские чтения
  • *
  • Сообщений: 189
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #5 : 20 Фев. 2008, 23:45:57 »
(Продолжение 2) Что же именно пытаются  вытолкнуть "наши западные партнёры"? Государственность им не нравится, или национальные качества, или экономический потенциал? Тут надо снова посмотреть на историч. факты 20-века. 1917-1953. Не нравилась империя (российская)?-Да. - Развалили. Не нравилось скачкообразное развитие экономики (кстати, по американской модели)? - Да. - Развалили. Не нравилась религия, культура? -?- Развалили. Не нравились русские как нация? - ? - вот вам геноцид, (не только же еврейский и армянский был).Тут, кстати, все в ход пошло, и войны, и лагеря.. 1953-1991. вроде бы добились чего хотели? 1991 -.... опять все не нравится? 
  Иными словами, импульс отторжения затрагивает практически все сферы существования народа, и, осознав эту его(импульса) природу, бессмысленно надеяться, что "вот будет НАСТОЯЩАЯ демократия и все будет хорошо". Как показывают факты, тут хоть черта лысого посади, лучше не станет. (Впрочем, уже сажали). Это предупреждение любителям демократии.
   Иными словами, за "импульсом отторжения" скрывается намерение изолировать и уничтожить определенные народы. И это намерение мы видим.   

Оффлайн EWC

  • Бондаревские чтения
  • *
  • Сообщений: 189
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #6 : 21 Фев. 2008, 00:42:59 »
(продолжение 3)  Собственно, то, что культивируется в отношении России на Западе и в Объед.Европе, это ненависть. И об этом достаточно много сообщений дал Р. Штейнер. Например:  http://www.rudolf-stainer.ru/21041/1370.html  или http://www.rudolf-stainer.ru/241/1370.html .
Причем, теперь это культивируется  в массовом порядке, а не только в оккультно-политических кругах. То, что именно Сербы также являются объектом этой ненависти, говорит о будущей миссии этого народа в связи с миссией 6-ой культуры.  Истинные основания и мощь этой ненависти позволяют понять некоторые, успешно обходимые рационалистами, детали событий. Такие, например, как терроризм. Его, собственно, усиленно "пришивают" радикалам от ислама, забывая о том, что он был еще в 19-м веке одним из тщательно культивируемых средств английского политического оккультизма. Оттуда взросли "бомбисты", терроризировавшие гос. аппарат росс. империи в какой-то невероятной степени (об этом почему-то не любят говорить), и бессмысленно представлять их как недоумков, одураченных "светлыми идеалами". Профессионалы, прошедшие в т.ч. оккультную подготовку в европе и англии, демонстрирующие элементы ариманической инициации воли - вот, собственно, большевистско-троцкистское ядро революции, или "второй эшелон" (в первом, сами понимаете, либерально-демократическое масонство). И работа второго эшелона плоской рациональной интерпретации не поддается, поскольку объяснима только с позиций оккультизма. Как нам объяснил Бондарев,  http://www.rudolf-stainer.ru/50010010/1480.html , на этом уровне разнонаправленные силы работают в согласии, и работают, в основном, на тотальное уничтожение, как физическое, так и душевно-духовное.   

Оффлайн Алекс

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 510
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #7 : 21 Фев. 2008, 12:28:38 »
Спасибо за великолепную подборку из Р.Штейнера; особенно впечатляет и проясняет события следующее высказывание:1265. "Если с Востока — а под Востоком я имею в виду все то, что простирается на восток от Рейна и далее в Азию — не возникнет никакого отпора, то британское мировое господство, с распадом романско-латинского, французского элемента, разовьется в соответствии с намерениями тех сил, которые я сегодня, как уже не раз в прошлом, обозначил как стоящие за инстинктами. ... Поэтому нужно, чтобы с тем мышлением, к которому так приучены люди, не делалось всего того, о чем говорит Вудро Вильсон. ... в кругах Запада, держащих в тайне знание, зорко следят за тем, как образуются определенные вещи, приводящие при любых обстоятельствах к господству Запада над Востоком. Люди могут сегодня в своем сознании держать все, что им хочется, но в мире есть стремление основать касту господ на Западе и хозяйственную касту рабов на Востоке, который начинается от Рейна и простирается далее в Азию. Имеется в виду каста рабов не в древне-греческом смысле, но экономическая каста рабов, которая должна быть организована социалистически, для которой социальная структура должна принимать самые невероятные формы; но в сфере народов, говорящих по-английски, эти формы не должны применяться. Дело сводится к тому, чтобы народы, говорящие по-английски, сделать господами Земли. Да, той стороной это мыслится во всеобъемлющем смысле. ... Когда сегодня высказываются подобные вещи, то это делается под давлением событий времени, и легкомысленное к ним отношение поистине не позволительно. То, что я здесь высказываю, тщательно охраняется в тайне теми центрами на Западе, на которые я часто указывал. И на Западе считается само собой разумеющимся, что люди на Востоке не должны ничего знать о тех вещах, которые, как я раньше говорил, с помощью определенных методов ... становятся известными этим центрам, поскольку, сохранив их в тайне от других — и единственно лишь с помощью этого, — они хотят с их помощью основать мировое господство".

Оффлайн Сильвестр

  • Супер Модератор
  • Сообщений: 753
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #8 : 21 Фев. 2008, 23:50:54 »
(Продолжение 1) У многих вызывает удивление, как мог так быстро развалиться СССР? С точки зрения, намеченной выше, удивление вызывает другое: как могло это образование так долго существовать? и какие цели ставились этим существованием? Это образование в большинстве своих основ, в первую очередь, в идейной основе, было ИСКУССТВЕННЫМ, навязанным и т.д.(это замечательно вскрыл Штейнер, например, в цикле 332а, 1919 ), поэтому оно сразу замкнулось и изолировалось, за "железным занавесом", и только так и могло пребывать. Сейчас ситуация изменилась, и Россия развивается по тем же законам, что и все другие страны. Но последействие мировой изоляции висит над ней как заклинание. Более того, оно энергично подпитывается как со стороны Англии и США,так и Европы, безо всяких на то объективных причин со стороны России. Последнее (взятое как симптом) показывает, что именно со стороны Европы и Запада исходило намерение изолировать и вытолкнуть (куда? да хоть в небытие) Россию(Восток) из мирового развития, причем еще ДО РЕВОЛЮЦИИ 1917г. Эту тенденцию вы можете увидеть сейчас "в полной красе" практически везде на запад от той , уже оранжевой,границы, которой обозначили Украину(тут и гетеанизма не надо, достаточно их новостей). А теперь вопрос: что стоит за этим "импульсом" по отношению к нам? 
Желание загнать бывших рабов на место. Раньше эту функцию выполняло суггестивно направляемое с Запада руководство коммунистической России. Теперь Россией руководят дееспособные люди - у бывших рабов появились лидеры, которые, как кажется, не поддаются суггестии. Вот Запад и скрипит зубами. А теперь и вся старая Европа туда же...

Оффлайн SWING

  • Участник
  • Сообщений: 90
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #9 : 22 Фев. 2008, 00:02:58 »
Плохо так же и то, что у нас сейчас власть меняется. На смену Путину приходит "кот в мешке". Насколько Медведка окажется внушаемым персонажем и насколько он будет действовать в путинском ключе - еще увидим. Пока он как личность - мало что о себе говорит. Но то что у него могут проблемы с волевыми решениями, это чувствуется уже в его облике. Т.е. если его обработают, как Мишку Горбачева, жди полной беды. Или новой перестройки. И полетит вся вертикаль власти к чертовой матери и опять янки будут ходить с экскурсиями по нашим секретным объектам...

Оффлайн Сильвестр

  • Супер Модератор
  • Сообщений: 753
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #10 : 22 Фев. 2008, 00:16:39 »
Плохо так же и то, что у нас сейчас власть меняется. На смену Путину приходит "кот в мешке". Насколько Медведка окажется внушаемым персонажем и насколько он будет действовать в путинском ключе - еще увидим. Пока он как личность - мало что о себе говорит. Но то что у него могут проблемы с волевыми решениями, это чувствуется уже в его облике. Т.е. если его обработают, как Мишку Горбачева, жди полной беды. Или новой перестройки. И полетит вся вертикаль власти к чертовой матери и опять янки будут ходить с экскурсиями по нашим секретным объектам...
Коней на переправе не меняют

Оффлайн SWING

  • Участник
  • Сообщений: 90
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #11 : 22 Фев. 2008, 00:21:10 »
А вот котов на переправе подсовывают! И часто в пыльных мешках.

Оффлайн Сильвестр

  • Супер Модератор
  • Сообщений: 753
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #12 : 22 Фев. 2008, 00:40:53 »
Хотелось бы надеяться, что всё под контролем и временная рокировка окажется успешной. А каким могло быть иное решение? На волю случая все отдать?

Оффлайн SWING

  • Участник
  • Сообщений: 90
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #13 : 22 Фев. 2008, 00:47:41 »
Хотелось бы надеяться, что всё под контролем и временная рокировка окажется успешной. А каким могло быть иное решение? На волю случая все отдать?
Ни в коем разе! Знаем мы эту волю случая! Проходили уже.
Тогда надо чтобы Медведка в Англию меньше ездил на поклон,
а то закаббалят - змеи. А у него "полюшко" слабое,
и волюшка бесхребетная...

Оффлайн Nobody

  • Активный участник
  • Сообщений: 165
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #14 : 22 Фев. 2008, 10:05:22 »
Плохо так же и то, что у нас сейчас власть меняется. На смену Путину приходит "кот в мешке". Насколько Медведка окажется внушаемым персонажем и насколько он будет действовать в путинском ключе - еще увидим. Пока он как личность - мало что о себе говорит. Но то что у него могут проблемы с волевыми решениями, это чувствуется уже в его облике. Т.е. если его обработают, как Мишку Горбачева, жди полной беды. Или новой перестройки. И полетит вся вертикаль власти к чертовой матери и опять янки будут ходить с экскурсиями по нашим секретным объектам...
Странно, разве у кого-нибудь есть какие-то сомнения в том, что в новогоднюю ночь 2008г. будет снят "дубль два" нетленного новогоднего тоста ЕБН в 1999-м? Медведев под хлопки пробок торжественно (с плохо скрываемой (для Запада) фигой в кармане) подаст в отставку (в пользу тогдашнего премьера  - ВВП), и всё вернётся на круги своя... За одной небольшой разницей, что до этого момента нынешняя Гос. Дума (чуть не написал - Верховная Рада! ) должна уже будет отредактировать (принять новую) Конституцию (под новый приход ВВП), с расширением (чуть ли не до "царских", а то и больше) полномочий Президента, увеличением срока его правления (лет эдак до 7 min) и количества возможных правлений подряд (без перерыва) min до 3-х, ну, ещё там что-нибудь (что ВВП сочтёт для себя нужным), и начнётся на Руси "тишь, да гладь, да Божья благодать" (насколько это вообще будет возможно в наших нынешних апокалиптически-апофеозных условиях бытия).

Оффлайн Алекс

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 510
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #15 : 22 Фев. 2008, 14:09:11 »
Хотелось бы надеяться, что всё под контролем и временная рокировка окажется успешной. А каким могло быть иное решение? На волю случая все отдать?
Ни в коем разе! Знаем мы эту волю случая! Проходили уже.
Тогда надо чтобы Медведка в Англию меньше ездил на поклон,
а то закаббалят - змеи. А у него "полюшко" слабое,
и волюшка бесхребетная...
Не травите душу....Авось пронесёт....

Оффлайн Сильвестр

  • Супер Модератор
  • Сообщений: 753
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #16 : 22 Фев. 2008, 21:27:19 »
В связи с последними событиями, тут я собираюсь поднять несколько важных вопросов. 1) Каково фактическое отношение Европы (и Запада) к России, взятое по фактам, скажем 20 века? Или, есть ли в этих фактах некая симптоматология, в смысле над-(и под-)исторических тенденций, и какова она?
2) Каково текущее положение (после распада СССР по наст. время)?
3) Каким ДОЛЖНО быть это отношение, в соответствии с задачами правильной эволюции мира?
4) и вывод - насколько все далеко зашло.
Весь двадцатый век  - удав, сжимающий кольца. И только однажды расслабили нажим  - когда шла война и Джон Буль повис на волоске. А потом - без перерыва давят. Им наплевать, какой флаг  -  красный, белый, триколор. И относиться к ним надо так, как советовал А.Соложеницын лагерникам: "НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ."
Не могу только понять, почему наш стабфонд вкладывают в ипотеку США? Сочувствуют детям Поля Робсона и внукам дяди Тома? Я ведь тоже кушать хочу! Просветите, братцы!

Оффлайн SWING

  • Участник
  • Сообщений: 90
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #17 : 23 Фев. 2008, 06:30:13 »
Странно, разве у кого-нибудь есть какие-то сомнения в том, что в новогоднюю ночь 2008г. будет снят "дубль два" нетленного новогоднего тоста ЕБН в 1999-м? Медведев под хлопки пробок торжественно (с плохо скрываемой (для Запада) фигой в кармане) подаст в отставку (в пользу тогдашнего премьера  - ВВП), и всё вернётся на круги своя... За одной небольшой разницей, что до этого момента нынешняя Гос. Дума (чуть не написал - Верховная Рада! ) должна уже будет отредактировать (принять новую) Конституцию (под новый приход ВВП), с расширением (чуть ли не до "царских", а то и больше) полномочий Президента, увеличением срока его правления (лет эдак до 7 min) и количества возможных правлений подряд (без перерыва) min до 3-х, ну, ещё там что-нибудь (что ВВП сочтёт для себя нужным), и начнётся на Руси "тишь, да гладь, да Божья благодать" (насколько это вообще будет возможно в наших нынешних апокалиптически-апофеозных условиях бытия).
А вы думаете у нашего правительства не было возможности переписать конституцию раньше и решить все вопросы на счет третьего срока, особых полномочий президента и т.д. И сейчас бы уже голова ни у кого не болела о будущем. Значит есть серьезный стоп-кран, кот. это не позволил сделать. И на каком основании можно спровадить 40-летнего Медведку на пенсию? Это же не Киндер-сюрприз-Кириенко, кот. специально под дефолт утвердили.
Одно знаю точно, что первый оффициальный визит Медведки будет в Лондон. Как и у Ельцина и Путина (может кто забыл).

Оффлайн Nobody

  • Активный участник
  • Сообщений: 165
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #18 : 23 Фев. 2008, 12:28:18 »
А Вы думаете, у нашего правительства не было возможности переписать конституцию раньше и решить все вопросы на счет третьего срока, особых полномочий президента и т.д. И сейчас бы уже голова ни у кого не болела о будущем. Значит, есть серьезный стоп-кран, кот. это не позволил сделать. И на каком основании можно спровадить 40-летнего Медведку на пенсию? Это же не Киндер-сюрприз-Кириенко, кот. специально под дефолт утвердили.
Ну, во-первых, Конституцию "переписывает" (перепринимает) не правительство, а парламент (Гос. Дума в данном случае). Во-вторых, для этого необходимо т.н. "конституционное большинство", т.е. 2/3 парламента (более 300 голосов в данном случае), и сейчас они у пропрезидентской "Единой России" имеются (315 голосов). Я не говорю, что нельзя было набрать 300 голосов и в 4-м созыве, но это ж договариваться, идти на какие-то уступки, тянуть тем самым кота за хвост... А сейчас это сделать (перепринять Конституцию) можно "блицкригом", никто даже ничего не успеет понять. Но главное даже и не это, а то (и это в-третьих), что делать такое при Путине-Президенте - несомненный "неудобняк" перед Западом, это ж означает дать им повод опять раздуть ту самую ненависть к "неоцаризму" (культ личности, азиатщина и всё такое пр.), о которой в этой теме уже велась речь, и к тому же - два срока подряд ВВП уже оттянул (как галерный раб ), и начинать ему крайне желательно было бы именно с "чистого листа" (после формального перерывчика, чтобы всё по-новому, и уже min на 3 срока). А так - всё красиво, классическая чекистская спецоперация, комар носа не подточит: всё это принимается при (типа "под") Медведеве (-ва), и если они там на Западе поднимают хай - так он после этого и уходит, затыкая им всем тем самым ихние "демократические" рты. И причём, уходит не "на пенсию", а на премьерство (вместо ВВП), чем и будет удовлетворён и за что и будет благодарен до конца своей жизни (ибо, глядя на его действительно некоторую "детскость" лица, можно быть абсолютно уверенным, что каких-то высоких градусов в "питерском чекистском ордене" он не занимает, и своё место там, несомненно, знает, и поэтому "киндер - не киндер", а сделает всё, как надо (он же себе не враг, в конце концов)).

Оффлайн Алекс

  • Завсегдатай
  • Сообщений: 510
  • Karma: +0/-0
Re: Отношение Европы к России
« Ответ #19 : 23 Фев. 2008, 15:12:47 »
А Вы думаете, у нашего правительства не было возможности переписать конституцию раньше и решить все вопросы на счет третьего срока, особых полномочий президента и т.д. И сейчас бы уже голова ни у кого не болела о будущем. Значит, есть серьезный стоп-кран, кот. это не позволил сделать. И на каком основании можно спровадить 40-летнего Медведку на пенсию? Это же не Киндер-сюрприз-Кириенко, кот. специально под дефолт утвердили.
Ну, во-первых, Конституцию "переписывает" (перепринимает) не правительство, а парламент (Гос. Дума в данном случае). Во-вторых, для этого необходимо т.н. "конституционное большинство", т.е. 2/3 парламента (более 300 голосов в данном случае), и сейчас они у пропрезидентской "Единой России" имеются (315 голосов). Я не говорю, что нельзя было набрать 300 голосов и в 4-м созыве, но это ж договариваться, идти на какие-то уступки, тянуть тем самым кота за хвост... А сейчас это сделать (перепринять Конституцию) можно "блицкригом", никто даже ничего не успеет понять. Но главное даже и не это, а то (и это в-третьих), что делать такое при Путине-Президенте - несомненный "неудобняк" перед Западом, это ж означает дать им повод опять раздуть ту самую ненависть к "неоцаризму" (культ личности, азиатщина и всё такое пр.), о которой в этой теме уже велась речь, и к тому же - два срока подряд ВВП уже оттянул (как галерный раб ), и начинать ему крайне желательно было бы именно с "чистого листа" (после формального перерывчика, чтобы всё по-новому, и уже min на 3 срока). А так - всё красиво, классическая чекистская спецоперация, комар носа не подточит: всё это принимается при (типа "под") Медведеве (-ва), и если они там на Западе поднимают хай - так он после этого и уходит, затыкая им всем тем самым ихние "демократические" рты. И причём, уходит не "на пенсию", а на премьерство (вместо ВВП), чем и будет удовлетворён и за что и будет благодарен до конца своей жизни (ибо, глядя на его действительно некоторую "детскость" лица, можно быть абсолютно уверенным, что каких-то высоких градусов в "питерском чекистском ордене" он не занимает, и своё место там, несомненно, знает, и поэтому "киндер - не киндер", а сделает всё, как надо (он же себе не враг, в конце концов)).
Мне кажется, что главное, самое существенное сейчас - чтобы страна Россия жила спокойно без всяких там ГКЧП, дефолтов, черных или красных понедельников и без фифти-фифти, когда не знаешь, чья власть в городе. Помню, бабушка рассказывала про 1919 год в Омске: город больше 10 раз переходил из рук в руки: утром вставали и спрашивали у соседей, кто в городе?Красные? Зеленые? Эсеры? Адмирал? Каждый, естественно свой рев.порядок наводил, а он известно какой. В результате бабушка со своей матерью, моей пра, попали в красный расстрельный подвал, только чудо спасло.
И то, что спокойное развитие достигается не исправлением Конституции  - а её просто необходимо исправить - а ещё более цивилизованно, рокировкой в лоне правящей партии - вполне нормально. А уж уйдёт или не уйдет  - время покажет. Вот захотят в Украине Тимошенко с Ющенко рокироваться - да на здоровьечко! Лишь бы поняли, что Запад их, как и Грузию с Прибалтикой на пушечное мясо готовит. Спокойно в России, то и в Украине спокойно.