1758. Тяга к дискуссии есть верный знак незнания. Противопоставить ей следует волю к ученичест­ву, волю все снова и снова вникать в то, о чем идет речь.109 (2)

     340. "Дискутировать об Антропософии не может тот, кто с самого начала принципиально не хочет вда­ваться в ее методы познания, кто не знает, каковы эти методы". 257 (4)

     341. "Должно стать ясно, сколь неплодотворны сегодня дискуссии, когда человек, владея обеими обла­стями: современной наукой и Антропософией, — попытается одно осветить другим. И нечего надеяться — а если кто эту надежду имеет, то это только вредит Антропософии! — что те, кто привык к материалисти­ческим представлениям, могут без дальнейшего быть переубеждены в дискуссии. Об этом нужно иметь совер­шенно ясное, отчетливое понятие. Тогда увидят, что сначала должен быть усвоен весь род и образ, каким усваивается Антропософия, прежде чем человек вообще сможет войти в это антропософское воззрение и по­знание".
     "Кто однажды со своими привычками мышления врос в современную научную жизнь, тому, собственно, невозможно просто так перейти к антропософскому пониманию. Поэтому вряд ли стоит ждать, что с этой стороны скоро придет какое-либо согласие с антропософским познанием мира.
     Те же, кто своими привычками мышления либо не вросли в научное производство, либо, как молодежь, одновременно с врастанием в него из него в то же время и вырастают, те главным образом увидят право­мерность антропософского мировоззрения". 225 (8)